招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在释义不(bù)清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西(rén)表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西