▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在这个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投(tóu)资”的(de)消(xiāo)息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素(sù)概念股在一(yī)周内还持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场(chǎng)关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有着(zhe)深刻(kè)逻辑(jí)。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素(sù)市(shì)场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的元年。要素(sù)市场化进程(chéng)身后，是(shì)新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二(èr)十(shí)条(tiáo)”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据(jù)安全之外正式上(shàng)线数据要素板块(kuài)概念，构成数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对(duì)概(gài)念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠(zhuì)落(luò)，即便有最(zuì)后一个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给(gěi)予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的要(yào)素(sù)市场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首次明(míng)确“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数据要素(sù)市(shì)场”，成为(wèi)顶层(céng)第一份关于(yú)要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据二十条”的(de)落地(dì)，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快速(sù)融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会(huì)服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数(shù)据要素已成为驱(qū)动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已(yǐ)进(jìn)入一个(gè)由数据要(yào)素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识勿必和务必的区别，务必是什么意思呀。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然于(yú)近期在(zài)全世(shì)界范围(wéi)内出现一(yī)波(bō)爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以及(jí)机器(qì)生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发(fā)展反哺(bǔ)人类科技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数(shù)据要素(sù)及(jí)相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期(qī)又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场化(huà)配(pèi)置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿(yì)元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别(bié)不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可见的是(shì)，随着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与(yǔ)从业群体(tǐ)的(de)高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的(de)相关(guān)动作之密(mì)集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开首届未来数商(shāng)大(dà)会（此时距(jù)离在上海(hǎi)召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素“中(zhōng)国(guó)数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新(xīn)产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数(shù)据要素产业发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度(dù)体(tǐ)系(xì)，推动有条件的地方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也大多(duō)围(wéi)绕数据要(yào)素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据作为战略(lüè)性(xìng)资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据(jù)按照(zhào)生(shēng)产要素的运(yùn)作方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素概(gài)念股在受(shòu)消(xiāo)息冲(chōng)击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受资(zī)金认(rèn)可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预(yù)期，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数据(jù)已(yǐ)经(jīng)上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚(yà)太(tài)举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据(jù)生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据(jù)的(de)变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次(cì)成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数据(jù)资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘、开发数(shù)据(jù)资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难(nán)理解(jiě)此(cǐ)前广(guǎng)东宣(xuān)布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从土地财(cái)政到数据(jù)财政”的热议与遍及各地(dì)继而(ér)延烧至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何一(yī)个时(shí)代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要素(sù)化，是指数据(jù)变成新(xīn)型生产要素的过程，意即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统(tǒng)的(de)确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认(rèn)为，培育(yù)壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关(guān)键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发展实(shí)际(jì)建立适配数字(zì)经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更(gèng)深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位(wèi)的(de)革新(xīn)。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期(qī)建设的数据交易机构大都没(méi)有找到(dào)成功的商业模式，多数机构已停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展情(qíng)况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差(chà)，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度(dù)、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快(kuài)找到了在数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系教授、上(shàng)海数据交易(yì)所研究(jiū)院黄(huáng)丽华(huá)看来，这些突(tū)破(pò)或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产(chǎn)凭证等，说明正在(zài)探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探(tàn)索关于数(shù)据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数(shù)据交(jiāo)易(yì)平台、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始(shǐ)一站通行业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得(dé)了不错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到(dào)数据要素场内(nèi)市场，从原本的多年冷(lěng)市场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是一个(gè)涉及多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据(jù)为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与(yǔ)数据基础设施建设(shè)、数据开(kāi)发(fā)治理、数据应用(yòng)和(hé)数(shù)据共享流通等市(shì)场环节(jié)实现(xiàn)数据(jù)要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要素(sù)市(shì)场新主体其本质同属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口径估算），大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易、数(shù)据(jù)技术创新、数据(jù)治(zhì)理与(yǔ)管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不(bù)同职能(néng)位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数(shù)字化进(jìn)程而言，可以说是先期(qī)而(ér)生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数(shù)商到传(chuán)统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几年(nián)的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日(rì)常记(jì)录以前均为(wèi)人工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大异常，当面临(lín)设备多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新换代(dài)如何投入(rù)等决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累(lèi)下的所(suǒ)谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅(fú)降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接(jiē)每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假(jiǎ)数(shù)据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业或具(jù)备互联网基(jī)因(yīn)的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很(hěn)比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟(shú)市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽(suī)然数(shù)据安(ān)全和隐私(sī)保护的(de)压力激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法(fǎ)》的实施，明确了企业(yè)信用数据(jù)与个(gè)人信用数(shù)据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化(huà)对(duì)征信机构、数据(jù)提供(gōng)者、数据(jù)使用者(zhě)的合规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合(hé)规风险(xiǎn)和(hé)合(hé)规成本，能够(gòu)很大(dà)程度上(shàng)消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定(dìng)性(xìng)预期，增加(jiā)大数据征信基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征信业(yè)务(wù)创新发展”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人分(fēn)析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来(lái)说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如(rú)以搭建数(shù)据中台来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在(zài)医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关(guān)键，因(yīn)为药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常需(xū)要上下游(yóu)数据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他(tā)们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也(yě)掌(zhǎng)握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数(shù)据分析却颇感力不(bù)从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们的(de)业务却越来(lái)越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下勿必和务必的区别，务必是什么意思呀(xià)的数据进(jìn)行(xíng)分析，并(bìng)以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户(hù)做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自己的(de)业(yè)务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创(chuàng)新来适应数据要素化(huà)过程(chéng)中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同(tóng)质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服务模式(shì)和产品形式，并根据(jù)不同客(kè)户群体和市场需求进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数(shù)商必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流(liú)程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据(jù)买(mǎi)手”，其(qí)工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京(jīng)东(dōng)购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多(duō)月(yuè)前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几(jǐ)处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从(cóng)未(wèi)经历(lì)，也因此感知到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级(jí)别被推(tuī)起来，那(nà)么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但(dàn)政(zhèng)策、资(zī)本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的(de)冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 勿必和务必的区别，务必是什么意思呀