作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还(hái)不(bù)能(néng)确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表(biǎo)科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能保送生是什么意思 如何成为保送生，中考保送生是什么意思做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前(qián)的错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么没(méi)有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)保送生是什么意思 如何成为保送生，中考保送生是什么意思大(dà)，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的(de)或(huò)者否定它是错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它(tā)错。如果现在(zài)认(rèn)为它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 保送生是什么意思 如何成为保送生，中考保送生是什么意思