惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生

为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

在每(měi)个80、90后的(de)少年时(shí)代,《西游(yóu)记(jì)》和《三国演义》绝对是最具影响力的(de)两部文学作(zuò)品。其(qí)中,后者(zhě)以硝云箭雨的战场(chǎng)厮(sī)杀和波谲云诡的奇谋妙计,成为无(wú)数人童年里有关历史(shǐ)最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代(dài),相(xiāng)信大部分人对(duì)《三国演义》的关注点集(jí)中在勇猛无匹的名将上(shàng),关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超等更(gèng)是为无数(shù)人津津乐道。直(zhí)到如今,名将之(zhī)间的实力对比也是经久不衰的热(rè)门(mén)话题(tí)。比如,赵(zhào)云和马超之间(jiān)谁更厉害,就(jiù)吸引了无数(shù)人争先(xiān)恐后(hòu)地(dì)参与讨论。除了书中的(de)具(jù)体(tǐ)描写,不(bù)少人还喜欢引经据典,从正史的(de)角度来分(fēn)析这两人(rén)孰强孰劣(liè)。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

当世(shì)的赫赫威名同为蜀国的“五虎上将”,赵云和马超之间的战力(lì)对(duì)比确(què)实很(hěn)有(yǒu)看头(tóu),难怪能吸(xī)引人孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯(wéi)一(yī)可惜的是,两人成名之后属于同一阵营,彼(bǐ)此(cǐ)之间没有交手记(jì)录,无法直(zhí)观比较出孰高孰低。事实(shí)上(shàng),这两人实力对比的争议是一直存在的,比如民(mín)间对三国的(de)武将排名(míng)既有“一吕二赵三典韦”的(de)座次(cì),也有“一吕二(èr)马三典韦(wéi)”的(de)说法,而且(qiě)这两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽(suī)然赵云有着(zhe)很(hěn)高(gāo)的人(rén)气,如今粉丝众多(duō);但是马超(chāo)的(de)实力也同(tóng)样不遑多(duō)让,尤其(qí)在渭南之战中打得(dé)曹操(cāo)节节败退、甚至做出割须(xū)弃袍之举(jǔ),在整(zhěng)个三国中都是绝对的高光表现。

赵云和马超到底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分(fēn)析(xī),两人根本就不(bù)在(zài)同一档(dàng)次_黑(hēi)料正能量(liàng)

因此,想要从(cóng)《三国演义(yì)》中对两者进(jìn)行(xíng)实力(lì)区分(fēn),确实不容(róng)易,故(gù)而很多(duō)人就(jiù)把(bǎ)目光放(fàng)到了正史上。这个时候,分歧就(jiù)出现了,不少人因为赵云一直是(shì)主角团的重要参与者,所以(yǐ)他在《三国演义》中存(cún)在(zài)明(míng)显过誉(yù)的成分。

不少人据此认为(wèi)历史上(shàng)的马超明显强(qiáng)于赵(zhào)云,事实真的如此吗?

赵云和(hé)马(mǎ)超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分析,两人(rén)根本就不在同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能量

要解答这个问(wèn)题,需要(yào)从(cóng)四个维度来综合进行(xíng)分析(xī)。全方面对比之后,才(cái)能给出一个相对准确(què)的答案。而第一个维度就(jiù)是两人(rén)在历史上的声(shēng)名,这一点(diǎn)上马(mǎ)超(chāo)明显要强(qiáng)过(guò)赵(zhào)云(yún)。作为(wèi)伏波将军马援的(de)后代,马超(chāo)是绝对的名门贵(guì)胄,其(qí)少年英姿早早(zǎo)就吸引(yǐn)了很多(duō)人的关注。而且(qiě)他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的(de)父(fù)亲征战沙场,可(kě)谓(wèi)是“出名要趁早”的典范了。马超的名望在当时几乎得到公(gōng)认,无(wú)论是蜀汉的诸葛(gé)亮、关(guān)羽还是曹(cáo)魏的荀彧都对他做出过很高的评价,连东吴的周瑜也多次(cì)提出过(guò)“与马(mǎ)超结缘”的设想(xiǎng)。

赵云和马超到(dào)底谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

相(xiāng)对而言(yán),赵云在(zài)这方面就差了(le)很多,他(tā)的出身很低,投奔(bēn)公孙(sūn)瓒之后也并没有异军突(tū)起,很长时间(jiān)都声(shēng)名不彰。直到(dào)与刘备相遇,赵(zhào)云才建(jiàn)立(lì)了(le)一番(fān)功业,但是其(qí)名望远不能和《三国(guó)演(yǎn)义(yì)》中相(xiāng)提并论。在(zài)历史(shǐ)上(shàng),刘备一(yī)生(shēng)都只把赵云当(dāng)做最信任的贴(tiē)身护卫(wèi),并没有在军(jūn)事上对他(tā)委(wěi)以重任,所以后者几乎没参与(yǔ)过大型战(zhàn)役(yì)。赵云真正成为军(jūn)事大将还(hái)是在(zài)刘(liú)备去世、诸葛亮辅(fǔ)政之后。但此时已进入三国中后期,将(jiāng)星(xīng)闪耀逐(zhú)渐让位于国家间的硬实(shí)力(lì)对(duì)抗。所(suǒ)以,赵云(yún)的名望一直有限,在当时人眼里远不如(rú)马超。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析,两人(rén)根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

这一点,在陈寿(shòu)的《三国志》中也(yě)有明确(què)体现,马超在其(qí)中(zhōng)有洋洋洒洒近千字(zì)描述,而赵(zhào)云的相关(guān)篇幅则只有寥(liáo)寥两(liǎng)三(sān)百(bǎi)字。个(gè)人的武力较量(liàng)如此(cǐ)看(kàn)来(lái),只论三国时(shí)期的声(shēng)威名望(wàng)和历史地位(wèi),马超是远远高(gāo)于赵(zhào)云(yún)的。但(dàn)这并不能说(shuō)明马(mǎ)超就一定(dìng)比赵云厉(lì)害,因(yīn)为他的名望地位里有很大一部(bù)分(fēn)来自父亲(qīn)的庇荫。而(ér)且既(jì)然是战(zhàn)力对比,就(jiù)不能只(zhǐ)看名望声势,还需要从个人武(wǔ)力、战场军功和谋略计算三(sān)方面来考(kǎo)虑。在(zài)对比马超和赵(zhào)云的时候(hòu),很(hěn)多人存(cún)在一个先入为主的错误观念,他们认为《三国演(yǎn)义》强化了赵云(yún),给予了这位正史上略显暗淡(dàn)的将星不该有的光辉(huī)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能(néng)量

故而盲(máng)目地(dì)认为,历(lì)史(shǐ)上的马超一定比(bǐ)赵云强(qiáng),无(wú)论是个人勇(yǒng)武(wǔ)还(hái)是(shì)战场(chǎng)指挥。但(dàn)实际(jì)上,《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领(lǐng)的加(jiā)强本来就是全方面的,并(bìng)非只有(yǒu)赵云,马超也(yě)是这方面的(de)受益者。后者在演义中是(shì)绝(jué)对的猛将,在战(zhàn)场上拥(yōng)有(yǒu)“万人敌”的实力。但是在正史中,有(yǒu)关马(mǎ)超个人勇武的(de)描写却很少,他武力值最高光的一刻就(jiù)是在于袁绍麾(huī)下(xià)将领高干和郭援作战时,身中(zhōng)流(liú)矢(shǐ)依(yī)然奋勇杀敌。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人(rén)根本就不在同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能(néng)量

《三(sān)国(guó)志》中这样写道(dào):“超(chāo)为飞矢所中,乃(nǎi)以囊囊其足而(ér)战,破斩援首”。高干是(shì)袁绍手下(xià)猛中排名前三的存在,实力不容小觑,打败他确实能(néng)证明(míng)马(mǎ)超的优秀(xiù)战力(lì)。但需要注意(yì)的(de)是,此时(shí)袁绍已(yǐ)经(jīng)兵败(bài),马超追击(jī)的是残兵败将,并不是最佳状态(tài)的高干。而且(qiě)在真实的历史中,马超曾经败于韩(hán)遂麾下的(de)小将阎行,在对方(fāng)武(wǔ)器受损的情况下,都差点丢了性命。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分(fēn)析,两人根本就(jiù)不(bù)在同一档次(cì)_黑(hēi)料正(zhèng)能量

而且在面对猛将许诸(zhū)和张郃的时候(hòu),马超都(dōu)先(xiān)后(hòu)有过退让。比(bǐ)如《三国志(zhì)·马超传》曾写道(dào):“曹公与遂、超单马(mǎ)会语,超负其多力,阴欲突(tū)前(qián)捉曹公,曹公(gōng)左右(yòu)将许褚(chǔ)瞋目(mù)盻之,超乃不敢动(dòng)。”而赵云(yún)虽然声(shēng)威名望与马超相距甚远,但是他的个人(rén)武勇是得到陈寿肯定的(de)。虽(suī)然《三国志》中(zhōng)对于(yú)“单骑救(jiù)主”这个情节(jié)只有寥寥数笔(bǐ),但是(shì)其背后的(de)艰险不言自明(míng)。赵(zhào)云在长坂坡之(zhī)战(zhàn)中于千军(jūn)万马中救出(chū)甘夫(fū)人和阿斗,还能带着他们全身而退(tuì),其战(zhàn)力绝(jué)对是天花板(bǎn)级别的。而且(qiě)此战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑,更增添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料正能(néng)量

不(bù)仅如此,在(zài)定鼎三(sān)国(guó)局势的(de)最后一战——汉中战役中,赵(zhào)云(yún)也有(yǒu)非常精彩的(de)发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时(shí)候,不慎陷入了曹军的包围之中。面对(duì)数倍于己的骑兵,赵云却(què)不慌不(bù)忙,依靠强大(dà)的个人(rén)武力率领部队(duì)硬生(shēng)生杀出了一(yī)条(tiáo)血路,逃(táo)出生天。由此(cǐ)可见,在个人(rén)武勇这一点上,赵云明显强于马超,他(tā)会被(bèi)罗贯(guàn)中如(rú)此(cǐ)“追捧”,明显有着真材实料。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量(liàng)

战场的军功累积但是战力(lì)评判不能只看(kàn)个人武勇,还要分(fēn)析他(tā)们各自(zì)在战场上的表(biǎo)现。而在谈及马超战(zhàn)功的时(shí)候,渭南之战绝对(duì)是要被大书特(tè)书(shū)的,《三国演(yǎn)义》对这一段的(de)描述极为精彩,算是马超最巅峰的一(yī)战,逼得曹(cáo)操(cāo)割袍弃须更是被(bèi)传为美谈。但是在真实的历史(shǐ)上,渭南之战中曹操并没有这么狼狈,甚至可(kě)以说,这一战曹(cáo)操才是真正的主角(jiǎo)。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

面对马超和韩遂的关中联军(jūn),曹操在一(yī)开始就定计得(dé)当,他让守军避其锋芒,逐步消耗联军的气势。接着又(yòu)采纳了贾诩的离(lí)间之(zhī)计,成功破坏了马(mǎ)超和韩遂的(de)联盟。在最后的大战(zhàn)中,曹操(cāo)先是(shì)派(pài)出轻兵去迎战(zhàn)关中联军,逐(zhú)步消耗他们的军心士气,接着又在关键(jiàn)时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

赵云和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

此(cǐ)战之后,马超、韩遂大败,只(zhǐ)能仓皇(huáng)逃亡凉州。渭南之战(zhàn)后,马超在夏侯渊的步步紧逼(bī)下(xià)最(zuì)终选(xuǎn)择了(le)投靠刘备,后者大喜(xǐ)过望,对其非常(cháng)重视,立马把他(tā)封为了平(píng)西将(jiāng)军。在刘备称王(wáng)后,马超更是(shì)被升为骠骑(qí)将(jiāng)军(jūn),统管凉州(zhōu)。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就(jiù)不(bù)在同一档次(cì)_黑料正能量(liàng)

不过,刘备对马(mǎ)超这样的西凉诸(zhū)侯从来都不信任,他需要的(de)只是后者的名头,并不希望(wàng)他掌握实权。因此,在(zài)投蜀(shǔ)之后,马超迅速沉寂下来,他虽然身居高位,却再也没(méi)领(lǐng)兵打仗的机会。可以说,归(guī)附刘(liú)备之后(hòu),这(zhè)位三(sān)国猛(měng)将(jiāng)几乎是一点军功都没拿到。当然,赵云比(bǐ)马超也好不了多少,作为刘备最(zuì)重要、最信任(rèn)的贴(tiē)身(shēn)侍(shì)卫(wèi),他一直留在后者身边(biān),保(bǎo)护他的安全(quán)。正因如此(cǐ),赵云这样的将星(xīng)也很少有(yǒu)单独领兵的时候,所立军功(gōng)屈指可数。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据(jù)正史分(fēn)析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不(bù)在同一档次_黑(hēi)料(liào)正能量

不(bù)过赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破敌的军(jūn)功,但无论是长坂坡(pō)单骑救主还是从孙(sūn)夫(fū)人(rén)手中截留刘禅,都(dōu)是(shì)事关蜀国(guó)存续的大功。而且在刘备去世(shì)后,赵(zhào)云(yún)也有了一(yī)展身手的机会,《三(sān)国志·赵云传》写道:“建兴元年(nián),为中护军、征(zhēng)南(nán)将(jiāng)军”。中护军是蜀国(guó)最核(hé)心的武装(zhuāng)力量,此时赵云的(de)地(dì)位已经相(xiāng)当之高。在第一次北伐(fá)的(de)过程中,因(yīn)为马谡(sù)的(de)失误,蜀军丢了街亭,大好局势沦(lún)丧,差点(diǎn)一溃千里。幸好有赵云断(duàn)后(hòu)阻挡了魏(wèi)军进攻的脚(jiǎo)步,蜀军(jūn)将士才(cái)能从(cóng)容撤回,没有(yǒu)出现大(dà)的(de)损失(shī)。因此,在蜀国(guó)的军(jūn)功薄上,赵云虽然远(yuǎn)不(bù)如关羽和张飞(fēi),但是比马超还是略(lüè)胜一(yī)筹。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料(liào)正能量(liàng)

个人(rén)的(de)谋略智(zhì)慧在不少人的印象中,马(mǎ)超以勇猛(měng)著称,罗贯中在创作《三国演义》的时候也有意(yì)加强了对这一点的塑造,以至于让一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无谋”的错(cuò)觉。其实历史上的马超(chāo)算是一名(míng)有勇有(yǒu)谋(móu)的(de)干将(jiāng),否(fǒu)则(zé)他绝(jué)不可能在三(sān)国的乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比如在渭南之(zhī)战中,曹操(cāo)曾经(jīng)派徐晃带兵去截(jié)断马超(chāo)的(de)退路。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本(běn)就不在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生a-w="952">

但是后者早早就做出了预判,他率部在渭水北侧据地,并判断曹军在二(èr)十日之(zhī)内就(jiù)会因(yīn)粮草不足而被迫(pò)退(tuì)走。这一(yī)点(diǎn)在《山阳公载记(jì)》中有明(míng)确记载:“宜(yí)於渭北(běi)拒之(zhī),不过二十(shí)日,河东谷尽,彼(bǐ)必(bì)走矣。”马(mǎ)超的这(zhè)个应对之法(fǎ)非常(cháng)巧妙,准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了离(lí)间之(zhī)计,让韩遂和马超(chāo)产生了矛(máo)盾(dùn),渭南之战的结局说不(bù)定就会被改写(xiě)。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

除此(cǐ)之外(wài),马超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静,他第一时间投靠了张鲁,一起共事后很快意(yì)识到对(duì)方的(de)不足,认为其(qí)不堪大用(yòng)。随(suí)后,他迅速改换门庭,选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘备(bèi)。由(yóu)此可见,马超有着优秀的战场谋划和识(shí)人之明(míng),难怪能在(zài)三国(guó)的乱世中(zhōng)屹(yì)立不倒。不过,赵云在这方面表现(xiàn)的更好,不愧其智将之名(míng)。他在初出茅庐之时,就准(zhǔn)确地(dì)意识到刘备的卓然(rán)之姿,坚定地追随后者,成(chéng)为了蜀汉(hàn)集(jí)团的核(hé)心将领。除(chú)了识人之(zhī)明,赵云对于局势的(de)发(fā)展(zhǎn)也有着非常敏(mǐn)锐的(de)嗅觉,公元222年(nián),因为关(guān)羽的死,怒不可遏的(de)刘备决(jué)定发兵吴国。面对刘备的怒火,谋臣将(jiāng)领都选择了(le)积极备战。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次(cì)_黑料正能(néng)量

反而贴身侍卫长赵(zhào)云站(zhàn)出来表示反对,他力劝道:“国贼是(shì)曹(cáo)操(cāo),而(ér)非(fēi)孙权也,且先灭魏(wèi),则吴自服。”可惜的是,怒火中(zhōng)烧的刘备无(wú)视了(le)这条(tiáo)极(jí)为中肯的建(jiàn)议,执(zhí)意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐道(dào)的(de)“空城计(jì)”其实并非诸葛亮(liàng)使用,真实历(lì)史上是(shì)赵云在(zài)汉中之战(zhàn)里先用(yòng)了此计。他在面对(duì)张郃、徐晃的时候(hòu),选择了寨门大开,单枪匹(pǐ)马立于(yú)门外,不(bù)仅(jǐn)吓退了后(hòu)者,还成功截击了曹军。总(zǒng)的来(lái)说,在谋(móu)略智慧这一(yī)块,赵(zhào)云绝对不输给马超,甚至某些方面还由有胜之。

赵(zhào)云和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害(hài)?依据(jù)正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

结(jié)论综合来看,历(lì)史上的马超(chāo)在威(wēi)名声望上(shàng)确实远胜于赵云,但(dàn)是(shì)在个人(rén)勇武、战场军功(gōng)和谋略智慧上都不如后者。后世民间选择将赵(zhào)云(yún)排(pái)在马超之上确实有一定的道理(lǐ),并非是《三国(guó)演义》的(de)误导。更(gèng)不用说,古人对于将领(lǐng)的品(pǐn)行极为看(kàn)重,在他们(men)眼里(lǐ),赵云是忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君子(zi)典范;而马超虽然(rán)勇(yǒng)猛(měng)无匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族(zú),实在是人(rén)品不(bù)堪。所以哪(nǎ)怕两者声望差距不小,但是在很多老百姓心里赵云远在(zài)马超之(zhī)上(shàng)。

参(cān)考资料《三国志》《汉晋(jìn)春秋(qiū)》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生

评论

5+2=