上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别g>

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订。还(hái)对部(bù)分(fēn)年份(fèn)计提(tí)坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别g alt="惊呆(dāi)：7000台苹果(guǒ)手机全(quán)是空盒子！上市公司被西安电(diàn)信骗(piàn)了7000万？电信：员工个(gè)人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是(shì)公司此(cǐ)前在(zài)苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺(qī)诈，由于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行，因此不(bù)能确(què)认收入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电(diàn)信股份有限公司(sī)西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋(yáng)找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公司(sī)的(de)办公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司企业管理部和法律事务部副(fù)总经(jīng)理的林(lín)洋(yáng)洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉(mài)公司向电信西(xī)安分公司指定的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司应在收到(dào)货物(wù)的180个工作日内(nèi)向其(qí)转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月15日(rì)签订(dìng)《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安(ān)公司又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到(dào)西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟(chí)没有收到(dào)西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事(shì)实。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相(xiāng)关(guān)裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案(àn)件已由西安(ān)市(shì)公安局新(xīn)城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科技只(zhǐ)好修(xiū)订(dìng)了近五年(nián)的(de)年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正(zhèng)规(guī)流(liú)程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均需(xū)走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方(fāng)签订合(hé)同，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公司内(nèi)控(kòng)措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”