招股(gǔ)书中出(chū)现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一(yī)个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只