惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好

古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票价(jià)格(gé),然(rán)后高(gāo)位出货。

  最(zuì)近,中国(guó)证监会网站(zhàn)披(pī)露了一则行政处罚(fá)决定书(shū),引(yǐn)发市场关注。时为新美星董(dǒng)事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳(fāng)提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美星进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公(gōng)司(sī)股价,以便后续自(zì)己减持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易新美星,影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监会(huì)对此操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为,罚(fá)没(méi)合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息披露违(wéi)法违规,给予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好罚款。

  我们(men)一起(qǐ)来看看,究竟(jìng)是怎(zěn)么(me)回事。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价

  根据(jù)证监会行政处罚决定(dìng)书披(pī)露的信息,新美星董(dǒng)事长、法定代(dài)表人(rén)、实际控(kòng)制人何德(dé)平和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播有限公(gōng)司(sī)董(dǒng)事(shì)长蒋维(wéi),提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌(zhǎng)控的(de)上(shàng)海海得泽(zé)广(guǎng)投(tóu)资(zī)管理(lǐ)中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他(tā)们提供资金的目(mù)的(de)是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)“新美星”进行“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价,以便何德平(píng)所持“新(xīn)美星(xīng)”限(xiàn)售(shòu)股(gǔ)于(yú)2019年4月(yuè)26日解禁后能够获(huò)得好的回报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保证(zhèng)金后(hòu),即开(kāi)始利用控(kòng)制的(de)证券(quàn)账(zhàng)户并联(lián)合(hé)其他市场资金在(zài)二(èr)级(jí)市场(chǎng)买(mǎi)入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀(xiù)芳(fāng)反馈其操(cāo)作情(qíng)况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维还找(zhǎo)了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制各(gè)自筹得(dé)的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间(jiān),主要(yào)由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通(tōng)各(gè)自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决策,更(gèng)好(hǎo)地共同抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数25.95个(gè)百分点。账户组(zǔ)累计(jì)买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武,控制35个证券账(zhàng)户(hù)(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么拉(lā)高(gāo)“新美(měi)星”股价,然后出(chū)货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达(dá)到42.61%;申(shēn)卖量占市场申(shēn)卖量比例(lì)超20%的(de)交易(yì)日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股(gǔ)总(zǒng)数(shù)占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持流通(tōng)股达(dá)到峰(fēng)值(zhí),占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段,2018年9月26日(rì)开始(shǐ),账户(hù)组持续(xù)大量买(mǎi)入“新美星”,当日(rì)申买排名(míng)第一,竞价买入成交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持股量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此(cǐ)期间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中拉抬(tái)“新美星”,期末持(chí)股(gǔ)量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期(qī)申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好“新美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离同期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖出(chū)获利(lì)的行为。经测算,扣除佣(yōng)金和相关税费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操(cāo)纵股价

  证监会不(bù)予采纳,罚(fá)没近(jìn)亿元

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提(tí)出多点申诉意见(jiàn),请求不(bù)予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二(èr),在案证据不(bù)足以证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市值(zhí)管(guǎn)理”不等同于(yú)“操(cāo)纵(zòng)证券(quàn)市场”;二(èr)是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理(lǐ)财(cái)关系,而(ér)非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没(méi)有将其与毛明土、李传武等人讨论交易新美星的情况(kuàng)告知(zhī)黄秀芳或何德平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈过股(gǔ)东名册;四(sì)是(shì)蒋维没有与毛(máo)明土、李传武就各自账户(hù)交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋维账户(hù)组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益(yì)并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部分用于偿(cháng)还债务,部分(fēn)用(yòng)于非法活动(dòng),属于(yú)欺诈或(huò)诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李(lǐ)传武账户组交易行为承担(dān)责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武控制。

  第(dì)五,不(bù)认可黄(huáng)秀芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何(hé)德平对黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供款项不知情、未参(cān)与,且何德平与(yǔ)黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便夫妻或一(yī)致行(xíng)动人中(zhōng)一(yī)方存在(zài)不当行(xíng)为,不应推(tuī)定(dìng)或认定另一方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系等(děng)提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回(huí)应(yīng),经复核,对当事人(rén)及其代理人(rén)的主(zhǔ)要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,本案为多个主体参与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的(de)上(shàng)下游衔接、合(hé)作,共同完(wán)成的操纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据可(kě)以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通(tōng)过二级市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德平(píng)知悉并参与了(le)本(běn)案行为(wèi);上述(shù)行为的(de)实质是(shì)操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武有共同影响“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬(tái)股价,并且(qiě)采(cǎi)取了联(lián)合影响股价的行动,属(shǔ)于(yú)共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关于违法期间(jiān)和责任承担(dān),证监会表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制(zhì)的账户交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为后续的(de)合谋操纵起到(dào)一定程度锁仓(cāng)的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公(gōng)司的合作,知道(dào)蒋维已经(jīng)有一定(dìng)底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新美星(xīng)”,因此毛明(míng)土和李传(chuán)武的违(wéi)法期(qī)间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上(shàng),在(zài)认定及处罚时将合(hé)谋各方视为一个整体,不区别对(duì)待各方账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券(quàn)法》第(dì)七十(shí)七条第(dì)一项规定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第二百零三条(tiáo)所述的操纵证(zhèng)券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会(huì)决(jué)定:就操(cāo)纵证(zhèng)券市场行(xíng)为(wèi),对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武没收违法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛明土(tǔ)、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德(dé)平信息(xī)披露违法的相关(guān)情况,行政处(chù)罚决定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万(wàn)股(gǔ)股份,占(zhàn)新美(měi)星(xīng)上(shàng)市时总股本的(de)1%。上(shàng)市后(hòu),该部分股票(piào)继续由(yóu)海(hǎi)得泽广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年(nián)12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关于何德平信息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及其(qí)代理人提出(chū):第一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某(mǒu)代持,股份减持决策由海得(dé)泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所得(dé)汇(huì)入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本(běn)息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有(yǒu)重大性,不对投资者决策产生重大(dà)影响,情节轻(qīng)微。第(dì)三,即便认(rèn)定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事(shì)项(xiàng),不(bù)参与(yǔ)、不知情,没有(yǒu)主(zhǔ)观(guān)过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求不(bù)予处罚(fá)。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄(huáng)秀芳(fāng)、兰(lán)某等询问笔录、海得泽广交(jiāo)易流水、资金流(liú)水及相关银(yín)行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合何德平(píng)、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资(zī)金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭共(gòng)同财(cái)产,可以认定海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由(yóu)不具有(yǒu)事实和法(fǎ)律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为上(shàng)市公司(sī)实际控制人,未(wèi)如实(shí)告(gào)知上市公司上(shàng)述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未(wèi)披露相古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好关情况(kuàng),导致新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十三条规定,何德平的行为构(gòu)成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九(jiǔ)十三条(tiáo)第三(sān)款(kuǎn)规定的(de)情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规(guī)定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就信息披露违法行为,对何(hé)德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 古巴对中国人友好吗,古巴为什么对中国人这么好

评论

5+2=