惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

徐海为是谁?

徐海为是谁? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司(sī)董事长雇(gù)人拉抬自家的股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站(zhàn)披(pī)露(lù)了一(yī)则行政(zhèng)处罚决定书,引发(fā)市(shì)场关注。时为新美(měi)星董事长(zhǎng)何(hé)德平和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股(gǔ)价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋,控制35个(gè)证(zhèng)券账户(hù),利用(yòng)资金优(yōu)势、持股优势,连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易徐海为是谁?(yì)新美星,影响公司股价,合(hé)计(jì)盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵证券(quàn)市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德平信息(xī)披露(lù)违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新美星(xīng)董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖文化传播有限公(gōng)司董事(shì)长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万元,这(zhè)些钱部分(fēn)来自他们所掌控的上(shàng)海海(hǎi)得泽(zé)广投(tóu)资(zī)管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金的(de)目(mù)的(de)是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便何德平所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后(hòu)能(néng)够获(huò)得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控(kòng)制(zhì)的证券账户并联合(hé)其(qí)他市场(chǎng)资金在二级(jí)市场买(mǎi)入并(bìng)交易“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈其操作(zuò)情(qíng)况。

  据了解(jiě),这(zhè)场(chǎng)操(cāo)纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋(móu)。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土(tǔ)、李传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹(chóu)得(dé)的(de)证(zhèng)券账(zhàng)户、资金开(kāi)始与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛(máo)明土联系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利(lì)于(yú)两(liǎng)方交易决策(cè),更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)控制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板(bǎn)综指26.09个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买入(rù)4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额(é)5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金(jīn)优(yōu)势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易(yì)价格,盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(hù)(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高(gāo)“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利的(de)。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日(rì),账户组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到峰值,占流通股本(běn)的(de)比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账户组持(chí)续(xù)大量买入“新美星”,当日申(shēn)买排(pái)名第(dì)一,竞价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日(rì)期(qī)末持股量(liàng)为期(qī)初持股量38.71倍(bèi),持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个(gè)百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月(yuè)3日,账(zhàng)户(hù)组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅(fú)较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有(yǒu)两段(duàn)典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低于卖一价或市价(jià)申买3,729,100股,占(zhàn)账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应(yīng)成交股(gǔ)数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至4月(yuè)3日期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在(zài)此(cǐ)期(qī)间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委托(tuō)理财、而非操纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明(míng)蒋维(wéi)受何德平或黄(huáng)秀芳(fāng)委(wěi)托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵(zòng)证券市场”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋维系委托(tuō)理财关系,而非(fēi)操纵(zòng)股价(jià);三是(shì)蒋维没有将(jiāng)其与毛(máo)明土、李传武等(děng)人讨论交易(yì)新美(měi)星的情况告知黄秀芳(fāng)或何(hé)德平(píng),涉(shè)案股东名(míng)册并非黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng),蒋(jiǎng)维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与毛(máo)明土、李传武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分配(pèi)进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维(wéi)账(zhàng)户组(zǔ)利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还债务(wù),部分用(yòng)于非法活动(dòng),属(shǔ)于(yú)欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不(bù)应对毛明土账(zhàng)户组、李(lǐ)传武账户组交(jiāo)易行(xíng)为(wèi)承担(dān)责任。

  第(dì)四,部分(fēn)账户不(bù)受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问笔录的合法性及真实(shí)性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参与(yǔ),且何德平(píng)与黄秀芳系(xì)独立法律(lǜ)主体,即便夫妻(qī)或(huò)一(yī)致行动人中一方存在(zài)不(bù)当(dāng)行为,不(bù)应推定或认定(dìng)另(lìng)一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分(fēn)账户的控制关系(xì)、委托理财(cái)关(guān)系等提出了申诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核,对当(dāng)事(shì)人及(jí)其代(dài)理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本(běn)案为多(duō)个主体参与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证据可以证明(míng),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供资金(jīn)作为保证金,委托其(qí)通过二级市场交易影响新美(měi)星(xīng)股价(jià),蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何(hé)德平知悉(xī)并参(cān)与了(le)本案行为;上述(shù)行为的实(shí)质是操纵股价(jià),并(b徐海为是谁?ìng)非(fēi)合法(fǎ)理财。在案证据可以证明(míng),蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股价的(de)意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且(qiě)采取了联合影响股价的行动,属于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知道(dào)蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司的合作,知道蒋(jiǎng)维已经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛明土(tǔ)和李传武(wǔ)的违(wéi)法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在(zài)此(cǐ)基础(chǔ)上(shàng),在认(rèn)定(dìng)及处罚时将合谋(móu)各(gè)方视为一个整体,不区(qū)别对待(dài)各方账户组(zǔ)。

  证(zhèng)监会(huì)认为,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上(shàng)述(shù)行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条所述的(de)操纵(zòng)证券市(shì)场行(xíng)为。

  根(gēn)据(jù)2005年(nián)《证券法》规(guī)定,证(zhèng)监会决定:就(jiù)操纵证(zhèng)券市场行为,对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违(wéi)法

  被予以(yǐ)警告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信息披(pī)露违法的相关情况(kuàng),行政处罚(fá)决定书披(pī)露,在新(xīn)美(měi)星2016年4月上(shàng)市前,海(hǎi)得泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万(wàn)股股(gǔ)份(fèn),占新美星上市时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股(gǔ)票继续由海得泽广代持,海得(dé)泽广(guǎng)自2017年12月19日(rì)开始(shǐ)减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息披(pī)露违(wéi)法,何(hé)德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出:第(dì)一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代(dài)持,股份减持(chí)决策(cè)由海得泽广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀芳归(guī)还借(jiè)款本息。第二,涉(shè)案股份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投资者决策产(chǎn)生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三(sān),即便认定代持成立,何德平对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情(qíng),没有(yǒu)主观(guān)过错,不应(yīng)受(shòu)到处罚(fá)。综上,请求不予(yǔ)处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得泽(zé)广交易(yì)流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何(hé)德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关系,代(dài)持资金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何德平(píng)、黄秀芳持(chí)有新美星股票。当事(shì)人(rén)所(suǒ)提相关(guān)理(lǐ)由不(bù)具有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会(huì)表示,何德(dé)平作为上(shàng)市公(gōng)司实际(jì)控制人,未如实告(gào)知上市(shì)公司上述持股情况,导致(zhì)新美(měi)星(xīng)在相关公(gōng)告中均未披露相关情况,导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何(hé)德平(píng)的(de)行为构成2005年(nián)《证券法》第一百九十三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会(huì)决定(dìng):就信息披露违法行为,对何德平给(gěi)予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 徐海为是谁?

评论

5+2=