作为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误(wù)，实际(jì)上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚单反可以带上飞机吗持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查(chá)结(jié)果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造(zà单反可以带上飞机吗o)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的(de)或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是(shì)错(cuò)的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的(de)，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能(néng)性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 单反可以带上飞机吗