惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗

建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗 尘埃落定!CDS委员会裁定瑞信AT1债券减记不构成信贷事件

  财联(lián)社5月18日讯(编辑(jí) 史正丞)距离瑞士政(zhèng)府撮(cuō)合瑞银(yín)与瑞(ruì)信合并近两个月后,与这(zhè)次事件有关的一(yī)个(gè)重要(yào)问题终于尘埃(āi)落定:瑞(ruì)信AT1债券的减记无法触发CDS(信(xìn)贷违约(yuē)掉期)的赔付。

  负(fù)责欧(ōu)洲(zhōu)、中东和非洲地(dì)区的信贷衍生品(pǐn)决定委员会(EMEA CDDC)周三在官网发布公告(gào)称,由11家买方(fāng)机构、卖(mài)方银行和(hé)做市商组(zǔ)成的(de)委员会一(yī)致投票通过了(le)上(shàng)述决议(yì)。值得一提的(de)是,瑞信本(běn)来也(yě)是EMEA DC的一员,但没有出现(xiàn)在投票(piào)的清单上(shàng)。

  具(jù)体来说,提出这个(gè)问题(tí)的市场(chǎng)参与者认为,AT1债券应该与CDS合约所依据的参考债券(次(cì)级债(zhài))具(jù)有同等地位,并(bìng)以一份2020年到期的(de)瑞信英镑次级债作为(wèi)标准参考债务。

  对此(cǐ),委(wěi)员(yuán)会首先一致裁定(dìng),并(bìng)没有发生“政府干预的(de)信贷事件(jiàn)”。此外,根据AT1债券文件中的(de)排(pái)名(míng)条款和担保条件,次级债的持(chí)有人(rén)是相较于AT1债券的优先债权人。同时(shí)在(zài)2014年的文件中,也为AT1债券(quàn)定义了“排除义务”。周三的文件(jiàn)中,决策(cè)委员会没有对AT1债券是否(fǒu)构成借款资金做出任何决定。

  在3月中旬的紧急交(jiāo)易中,瑞士监(jiān)管机构FINMA将近170亿美(měi)元的瑞(ruì)信AT1债券全额减记,此举也(yě)引发(fā)了大量此(cǐ)类债券持有人(rén)的(de)诉讼。一些投机者(zhě)也(yě)在市场上炒(chǎo)作瑞信(xìn)CDS,押注CDDC裁定此举构成(chéng)CDS赔付。

  作为金(jīn)融市(shì)场较(jiào)为常见的金融(róng)衍生品,信贷违约(yuē)掉期(qī)的作用是在信(xìn)贷事件(违约、重组、破产等)后(hòu),CDS的买方可以向卖方索赔,索赔(péi)的金额通常等于参(cān)考资产的面值减去违约后的市场价值。各建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗(gè)个区域的信贷衍生(shēng)品决定委员会(huì),负责决定在这个(gè)地区是否发生了信贷(dài)衍(yǎn)生品合约中定义的信贷事(shì)件。

  根据存(cún)管(guǎn)信托和清算公司(DTCC)的数据,截至(zhì)今(jīn)年3月,与瑞(ruì)信(xìn)集(jí)团债务相(xiāng)关的CDS名(míng)义(yì)总量超过190亿(yì)美元,不(bù)过DTCC的数据(jù)并未(wèi)区分(fēn)优(yōu)先级债务和次(cì)级债CDS。

  恰好也在本周,瑞银公布了接手瑞信的最新(xīn)评估(gū)。在(zài)本周二提交给美国SEC的监管(guǎn)文件中,瑞银表示(shì)紧急接手瑞信预计将造成(chéng)170亿美元的损(sǔn)失,其中有40亿美元为潜在的诉(sù)讼(sòng)和罚款支出。不过这部分的损失将(jiāng)会由一笔“负347.77亿美(měi)元”的(de)建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗商誉覆盖(gài),意(yì)味着收购资产的价格(30亿瑞郎(láng))远远低于资产的实际价值。

  这(zhè)份文件同样显示,从(cóng)去年(nián)10月(yuè)开始,瑞银的战略委员会就已经(jīng)开始评(píng)估瑞(ruì)信的状(zhuàng)况,并在今(jīn)年(nián)2月(yuè)得出(chū)“不宜收购”的决定,但(dàn)最后仍(réng)在瑞士政(zhèng)府的要求下出手。

  瑞银也在上周宣布,瑞信(xìn)CEO乌尔(ěr)里奇(qí)·科纳将在(zài)合并交易完成后加入瑞(ruì)银集团的董事(shì)会,同(tóng)时在“可预见的未来”,瑞(ruì)信(xìn)的品牌仍(réng)将(jiāng)独立(lì)运营。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗

评论

5+2=