作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能(néng)做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分(fēn)话(huà)，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只农村信用社几点上班下班时间能(néng)说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没(méi)有证明(míng)他(tā)是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证(zh农村信用社几点上班下班时间èng)明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是(shì)不(bù)停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技农村信用社几点上班下班时间(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 农村信用社几点上班下班时间