杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn回族女人为什么离婚少)请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至回族女人为什么离婚少(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背(bèi)回族女人为什么离婚少离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购(gòu)义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 回族女人为什么离婚少