惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

知道直径怎么求圆的周长公式,直径乘以3.14是周长吗

知道直径怎么求圆的周长公式,直径乘以3.14是周长吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限(xiàn)售(shòu)股解禁后能获(huò)得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬(tái)自家的股票价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网站披露了一则行政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书,引发市场关注。时(shí)为新美星董事(shì)长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星(xīng)进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以便(biàn)后续自己(jǐ)减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易新(xīn)美星(xīng),影响公(gōng)司(sī)股价,合计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对此操纵证券市场行为(wèi),罚没合计(jì)9567.12万元;还对何(hé)德平信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)违(wéi)规,给予警告,并(bìng)处(chù)以40万(wàn)元(yuán)罚(fá)款。

  我们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自(zì)家股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会(huì)行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实(shí)际控(kòng)制人何德平和他的妻子黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传(chuán)播有限(xiàn)公司董事(shì)长(zhǎng)蒋维(wéi),提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投资(zī)管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资金的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁(jìn)后能(néng)够获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始利用(yòng)控(kòng)制的证券账户(hù)并联合(hé)其他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买入并交易“新(xīn)美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋维(wéi)还找(zhǎo)了两个帮手共同(tóng)合谋。他(tā)经人介绍认识(shí)并(bìng)联合毛明土(tǔ)、李传武共同操(cāo)纵“新美(měi)星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制各自(zì)筹得的证券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋维与毛(máo)明土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策,更好(hǎo)地共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披(pī)露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛(máo)明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组(zǔ)累(lèi)计买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期(qī)间(jiān),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利(lì)用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优(yōu)势(shì),连续集中交易“新美(měi)星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋维联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出货(huò),违(wéi)法获利的(de)。

  总体来看,2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集(jí)中(zhōng)交易“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占市场申买量比例(lì)超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数(shù)占总(zǒng)股本(běn)比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值(zhí),占流通股本(běn)的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当(dāng)日(rì)申(shēn)买(mǎi)排名第一,竞价买(mǎi)入成(chéng)交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著(zhù)增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆(dāi)了(le)!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日(rì)至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量(liàng)较期初增加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有(yǒu)两段典型的(de)拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价(jià)申(shēn)买3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股(gǔ)数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期(qī)市场成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星(xīng)”股(gǔ)价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期(qī)间(jiān),“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百(bǎi)分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组还(hái)多次实施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并(bìng)反向(xiàng)卖出获(huò)利(lì)的行为(wèi)。经(jīng)测算,扣除佣金和相(xiāng)关税费(fèi),账户组(zǔ)盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采(cǎi)纳(nà),罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他(tā)人操纵股价,一是(shì)“市值管理(lǐ)”不(bù)等(děng)同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而(ér)非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维(wéi)没有将(jiāng)其与毛明土(tǔ)、知道直径怎么求圆的周长公式,直径乘以3.14是周长吗李传武等人讨论(lùn)交易新美(měi)星的情况告(gào)知(zhī)黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就(jiù)各(gè)自账(zhàng)户交(jiāo)易新美(měi)星(xīng)的盈亏(kuī)分配进行(xíng)约(yuē)定;五(wǔ)是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳利(lì)益并不一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金(jīn)后部分用(yòng)于偿还(hái)债务(wù),部分用于非法(fǎ)活(huó)动(dòng),属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明(míng)土(tǔ)账户(hù)组、李传武账户组(zǔ)交(jiāo)易行(xíng)为承担责(zé)任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)知道直径怎么求圆的周长公式,直径乘以3.14是周长吗认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录(lù)的(de)合(hé)法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不(bù)知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳系(xì)独立法律主体(tǐ),即便夫妻(qī)或一致行动人中一(yī)方存在不(bù)当行为,不应推定或认定(dìng)另一(yī)方承(chéng)担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及(jí)他(tā)们(men)的代(dài)理人(rén)也就是否合谋、部分账户的控(kòng)制关系、委托理财关系等(děng)提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,经复核,对当事人及其代理(lǐ)人的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个环节(jié)实施、环环相(xiāng)扣、锁链式的(de)上下游(yóu)衔(xián)接、合(hé)作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案(àn)证据可(kě)以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金(jīn),委(wěi)托其通过二级(jí)市场(chǎng)交易影响新美星股(gǔ)价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)交易情况;何德平(píng)知悉并参与了本案行为(wèi);上(shàng)述行(xíng)为(wèi)的(de)实质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合(hé)法理财(cái)。在(zài)案证据可(kě)以证明,蒋维、毛明(míng)土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的(de)意图和目(mù)标,共同(tóng)商议、谋划(huà)操盘、拉抬股价,并且采取了(le)联合影响(xiǎng)股(gǔ)价(jià)的行动,属(shǔ)于(yú)共同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和(hé)责任(rèn)承(chéng)担,证监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控(kòng)制的账(zhàng)户交易“新美(měi)星”客观(guān)上为(wèi)后续的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土知道蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿(yuàn)意买入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法期间(jiān)与蒋维、黄秀(xiù)芳、何(hé)德平一(yī)致。在此基础(chǔ)上,在认定及(jí)处罚(fá)时(shí)将(jiāng)合谋各方视为一(yī)个(gè)整体,不区(qū)别对待各(gè)方账户组。

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武上述行(xíng)为违反了(le)2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第(dì)一项规定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第二百(bǎi)零三(sān)条(tiáo)所述的操纵(zòng)证券(quàn)市场行为。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法》规定(dìng),证(zhèng)监(jiān)会(huì)决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚(fá)款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外(wài),关于何德平信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法的相关情(qíng)况,行政处罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市前(qián),海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫妇(fù)持(chí)有公司(sī)80万股股份,占新(xīn)美星(xīng)上市时总股本的(de)1%。上市后,该部(bù)分股票继续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其(qí)代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持(chí),涉案(àn)股份(fèn)系(xì)海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽(zé)广和兰(lán)某(mǒu)作(zuò)出,海(hǎi)得泽广将减持所得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指定账户(hù)的原因系兰(lán)某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具(jù)有重大(dà)性(xìng),不对投(tóu)资者决(jué)策(cè)产生(shēng)重大(dà)影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不(bù)参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应(yīng)受到处(chù)罚。综上,请求(qiú)不予(yǔ)处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录(lù)、海得泽广(guǎng)交易流(liú)水、资(zī)金流水及(jí)相关(guān)银行账(zhàng)户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳的配偶关(guān)系,代(dài)持(chí)资金和减(jiǎn)持所(suǒ)得系家庭共(gòng)同财产,可(kě)以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳(fāng)持(chí)有新美星(xīng)股票。当事人(rén)所提相(xiāng)关理由不(bù)具有事(shì)实(shí)和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),何(hé)德平作为上市公(gōng)司实(shí)际控制人,未如实告知上市(shì)公司上述持股(gǔ)情况,导致新美星在(zài)相关公告中均未披(pī)露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法》第六十(shí)三条规定,何德平的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款规定(dìng)的(de)情形。

  根(gēn)据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法行为,对何德(dé)平给予(yǔ)警告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 知道直径怎么求圆的周长公式,直径乘以3.14是周长吗

评论

5+2=