惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两

500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解(jiě)禁后(hòu)能获得好(hǎo)的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会(huì)网站披露了一(yī)则(zé)行政处罚决(jué)定(dìng)书,引发(fā)市场关(guān)注。时为新美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金,委(wěi)托蒋维对新(xīn)美星进行(xíng)“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股(gǔ)价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明土、李传武合谋(móu),控制(zhì)35个证券(quàn)账户,利(lì)用资(zī)金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)新美星,影(yǐng)响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对(duì)何德平(píng)信息披露违法(fǎ)违(wéi)规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇(gù)人拉抬(tái)自家(jiā)股票

  多人合谋操(cāo)纵股价(jià)

  根据证监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披(pī)露(lù)的信息,新美(měi)星(xīng)董事长、法定代表人、实际控(kòng)制人何德(dé)平和他的(de)妻子黄秀(xiù)芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的(de)上海海(hǎi)得泽广投资管理(lǐ)中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持“新美(měi)星”所得(dé)。

  他(tā)们(men)提(tí)供资(zī)金的(de)目的(de)是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进(jìn)行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价,以便(biàn)何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁后能够获得(dé)好的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收(shōu)到(dào)保证金后(hòu),即开始利(lì)用控(kòng)制的证券账户(hù)并(bìng)联合(hé)其(qí)他市场资金(jīn)在二级(jí)市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作(zuò)中(zhōng)向黄秀芳反馈其(qí)操作情(qíng)况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵股价(jià),蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经人(rén)介绍认识并联合毛明土、李传(chuán)武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李传(chuán)武控制各(gè)自筹得(dé)的证券(quàn)账户、资(zī)金开始与蒋维共同(tóng)交(jiāo)易“新美(měi)星”;在此期(qī)间,主要由蒋维(wéi)与(yǔ)毛明土联(lián)系(xì),传递、沟通各自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两方(fāng)交易决策(cè),更好地(dì)共同抬高“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管(guǎn)披(pī)露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指26.09个百分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期行业指数(shù)25.95个百分(fēn)点。账(zhàng)户组累(lèi)计买入4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出(chū)4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期(qī)间(jiān),何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武合谋,利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬股价、集(jí)中出(chū)货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ),控制35个证(zhèng)券账户(hù)(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违(wéi)法(fǎ)获(huò)利的。

  总(zǒng)体来(lái)看(kàn),2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日(rì),账户组连续(xù)集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申买量占市场(chǎng)申买(mǎi)量比(bǐ)例超20%的(de)交(jiāo)易日有19天(tiān),峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖(mài)量(liàng)比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数(shù)占总股(gǔ)本比例(lì)自2019年3月(yuè)5日开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流(liú)通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资(zī)金(jīn)优势和持(chí)股(gǔ)优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段(duàn),2018年(nián)9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当日申(shēn)买排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入成交排名第(dì)一(yī),至(zhì)2019年2月28日期末持(chí)股量(liàng)为(wèi)期初持股量(liàng)38.71倍(bèi),持股(gǔ)量显(xiǎn)著增加。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个(gè)百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持(chí)股量较期初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户(hù)组有两段(duàn)典型的拉(lā)抬期间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低(dī)于(yú)卖一(yī)价或(huò)市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖(mài)一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期(qī)申买量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离(lí)同期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的(de)行为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳(nà),罚(fá)没(méi)近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多(duō)点申诉意见,请求不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维(wéi)受何(hé)德平或黄秀芳委托,联合(hé)他人操纵(zòng)股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系(xì)委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没(méi)有将其与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武等人讨论交(jiāo)易新美(měi)星的情况(kuàng)告知黄秀(xiù)芳或何(hé)德平(píng),涉案股(gǔ)东名(míng)册并(bìng)非(fēi)黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册(cè);四(sì)是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武就各自账户(hù)交易新美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户(hù)组利益与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳不(bù)能(néng)控(kòng)制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获(huò)得黄秀芳(fāng)资金后部分(fēn)用于偿还债务,部分用于非法活(huó)动,属于欺(qī)诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明(míng)土账户组(zǔ)、李传(chuán)武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录(lù)的合法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第六,何(hé)德(dé)平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供款项不知情、未参(cān)与,且何德平与(yǔ)黄秀(xiù)芳系独(dú)立法律(lǜ)主体,即便夫妻(qī)或一致行动(dòng)人中(zhōng)一方存在不(bù)当(dāng)行为(wèi),不应(yīng)推(tuī)定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否(fǒu)合谋(móu)、部分账(zhàng)户的控制关系、委托理财(cái)关系(xì)等提出了(le)申(shēn)诉意见。

  对此,证监会回(huí)应,经复核,对当事人及(jí)其代理(lǐ)人(rén)的主要陈述意见不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会(huì)表示,本案(àn)为多个主(zhǔ)体参(cān)与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成(chéng)的操纵行为。在(zài)案证据(jù)可以证(zhèng)明,何(hé)德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为保证(zhèng)金,委(wěi)托其通(tōng)过二级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈交易情况;何德(dé)平知悉并参与了本案行为;上述行为的实(shí)质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划(huà)操(cāo)盘(pán)、拉抬股价,并且采取了(le)联合影响(xiǎng)股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同操(cāo)纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责任(rèn)承担,证(zhèng)监(jiān)会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年(nián)2月14日(rì)期间(jiān)蒋维(wéi)控制的账(zhàng)户交易“新美星(xīng)”客(kè)观上为后续(xù)的(de)合谋操纵起到一定(dìng)程度(dù)锁仓的作用,并且根据蒋维(wéi)笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛(máo)明土(tǔ)和(hé)李传武(wǔ)的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及处(chù)罚时将(jiāng)合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对待各方账户组。

  证监(jiān)会(huì)认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违反了(le)2005年《证券法》第七十七条第(dì)一(yī)项规定,构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第(dì)二(èr)百零(líng)三条所述(shù)的操纵(zòng)证券(quàn)市场(chǎng)行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武没(méi)收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长(zhǎng)信息披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何(hé)德(dé)平信(xìn)息披露(lù)违法(fǎ)的相(xiāng)关情况(kuàng),行(xíng)政处罚决定书披(pī)露(lù),在新美星2016年4月上市前,海得泽(zé)广500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两代何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳夫妇持(chí)有公司80万股股份(fèn),占新美星上市时总股本的1%。上市后(hòu),该(gāi)部分股票(piào)继续由海得泽广代(dài)持,海(hǎi)得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于(yú)何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系(xì)海(hǎi)得泽广为兰(lán)某代(dài)持,股份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入(rù)黄(huáng)秀芳指定账户的原因系兰(lán)某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案(àn)股(gǔ)份仅为1%,不具(jù)有重大性,不对(duì)投资者(zhě)决策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即(jí)便(biàn)认(rèn)定代持成(chéng)立(lì),何德(dé)平对借款、还(hái)款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有主观过错,不(bù)应受到(dào)处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰(lá500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两n)某(mǒu)等询问笔录、海得泽(zé)广交(jiāo)易流水、资(zī)金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户流水,结(jié)合何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)的配(pèi)偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系(xì)家庭共同财产(chǎn),可以认定海得(dé)泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关(guān)理由不(bù)具(jù)有(yǒu)事(shì)实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,何德(dé)平(píng)作为(wèi)上市公司实际(jì)控(kòng)制人,未如(rú)实告(gào)知上市公(gōng)司上述持股(gǔ)情(qíng)况,导致新(xīn)美星在相关公告中均未披露相(xiāng)关情况(kuàng),导致新美星违反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第一百(bǎi)九十三条第(dì)三款规定的(de)情形(xíng)。

  根据20500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两05年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息披(pī)露违法行为,对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 500克是多少斤等于多少斤,500克是多少斤两

评论

5+2=