作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的23岁属什么生肖NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确(què)说是(shì)造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译(yì)是(shì)“我们现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要(yào)有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证据(jù)和(hé23岁属什么生肖)进(jìn)一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé)，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到(dào)的实验数据是不应该成学术(shù)论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，23岁属什么生肖这本是(shì)学术圈子里很严谨的(de)事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 23岁属什么生肖