杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得(dé)的(de)司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信息(xī)、证据核查中确有(yǒ小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思u)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思