众所(suǒ)周知，妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著(zhù)的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少(shǎo)贤(xián)能之(zhī)士(shì)葬于(yú)她手(shǒu)。

妲己除(chú)了心肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利(lì)器(qì)。

毫无疑问，妲己(jǐ)是(shì)个坏人。

如果一(yī)名女性被冠以“妲己”的称号，那(nà)基(jī)本是被人唾弃。

近期(qī)，著名的(de)一(yī)所学(xué)校的博士(shì)苏某，荣获了(le)“学(xué)术妲己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两(liǎng)字(zì)呢？这(zhè)就(jiù)要谈(tán)到苏(sū)某(mǒu)的学(xué)术成就(jiù)了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量(liàng)级的论文，想必该(gāi)是(shì)学术大(dà)牛了。

没想到，一次博士论文答辩(biàn)以及知情人的透露，将苏某(mǒu)推上了作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确风口浪尖，学术(shù)成果受人质(zhì)疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博士生(shēng)导(dǎo)师顾某有染，苏某(mǒu)发表(biǎo)过的多篇(piān)重(zhòng)量级论(lùn)文(wén)，背后均(jūn)由(yóu)顾某主导。

苏某的(de)上位史被人曝(pù)光。

知情人士(shì)称(chēng)，苏某(mǒu)小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的原配，最终(zhōng)转正，得(dé)以和(hé)顾(gù)某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未(wèi)知，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然没(méi)站出来(lái)澄(chéng)清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某的(de)过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继续(xù)深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏(sū)某2019年硕(shuò)士毕(bì)业于重(zhòng)庆理工大(dà)学，按(àn)照(zhào)毕业的时(shí)间推算，苏某(mǒu)年龄(líng)大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理工大学(xué)，师承(chéng)顾成(chéng)，开(kāi)始(shǐ)继(jì)续(xù)深造攻读博士。

迄(qì)今为止，苏某(mǒu)已(yǐ)经发表(biǎo)了(le)SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授权专利(lì)。

仅仅(jǐn)硕士期(qī)间，苏某就发(fā)表了7篇自己为第(dì)一作者的文(wén)章(zhāng)，还(hái)申请(qǐng)了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今(jīn)的关系，令人怀(huái)疑，苏(sū)某在硕士期间取(qǔ)得的诸(zhū)多(duō)成(chéng)果(guǒ)是(shì)否也和她(tā)的硕士(shì)导师(shī)杨(yáng)某某(mǒu)，也就是(shì)重庆理工大(dà)学的研究生(shēng)院的副院长(zhǎng)有一定关系。

当然(rán)这是网友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必然得(dé)不到验证。

但我想(xiǎng)她的(de)硕导看到这样的(de)消息(xī)时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校(xiào)也无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她(tā)本(běn)科(kē)院(yuàn)校是一所二本大学，实(shí)力不行，教出来的学生能(néng)有科研水平吗(ma)？

其实这种(zhǒng)看法是(shì)不(bù)对(duì)的(de)。普(pǔ)通的二本院校中也有研(yán)究(jiū)能力出色(sè)的(de)人或老师，这(zhè)一点毋(wú)庸置疑，只是(shì)普通院(yuàn)校(xiào)的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比不上名校，但不能认为二(èr)本院校的学生出不了好成果。

看到苏某所(suǒ)取得的(de)这些(xiē)成果，真的令人有些惊悚，为(wèi)何用这个(gè)词？

取(qǔ)得如此丰硕成果(guǒ)的学生(shēng)，不是天才，就是天才。因(yīn)为作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研究生(shēng)的人，必然都有深(shēn)刻(kè)体(tǐ)会。

三到五年的时间，根本没(méi)有如此多的(de)时(shí)间(jiān)，产生如此多的成果(guǒ)，除非是(shì)天才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不错了(le)，能发表一篇nature的话(huà)，那真(zhēn)的(de)已经鹤(hè)立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对是(shì)研(yán)究人才中(zhōng)的天才型人物(wù)，不(bù)可多得的科研新星。

但是由于她和导师(shī)之间(jiān)扑(pū)朔迷(mí)离的关系(xì)，令她的学术成果(guǒ)受到了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那是(shì)两人(rén)的(de)感(gǎn)情私(sī)事，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几(jǐ)分(fēn)道理(lǐ)，其实不然。

其(qí)一，学术不端，是对学生不负责任(rèn)。

苏(sū)某和顾某谈恋(liàn)爱可以，但如(rú)果苏某因为恋爱关系得到(dào)多篇(piān)重量级论文(wén)，使得(dé)她成为(wèi)高(gāo)校导师，那(nà)这样水平的人成为学生(shēng)导师(shī)后(hòu)，明显对学(xué)生不(bù)负责任(rèn)，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果(guǒ)谋取(qǔ)职位，这对(duì)于(yú)努力打(dǎ)拼的(de)学(xué)术人(rén)不公平(píng)。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣的社会影(yǐng)响。

如果大家有样学样，不(bù)去努力耕耘自己的成(chéng)果，学到真本事(shì)，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那整个学(xué)术环境(jìng)还怎(zěn)么进步？科研能力(lì)如何提升？高科技领域如(rú)何突破？

苏某(mǒu)未来何(hé)去(qù)何从(cóng)，我们(men)拭(shì)目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确