杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司(恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱)为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致行动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱