杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示(shì)凝神静气的意思，凝神静气的意思解释，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时(shí)间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披凝神静气的意思，凝神静气的意思解释违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和(hé)第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 凝神静气的意思，凝神静气的意思解释