作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问题(tí)是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没(méi)有明(míng)确(què)说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s deci丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里sion to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完(wán)整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度，《丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他为什么(me)没有公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的(de)。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都(dōu)是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的(de)推翻(fān)原来的(de)结论），更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的(de)变了(le)风味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里