作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质(zhì)苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此(cǐ苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗)，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能(néng)说是(shì)韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不(bù)宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对(duì)，目(mù)前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗