众所周知，妲己是个臭名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠(zhōng)良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她手(shǒu)。

妲己除(chú)了心(xīn)肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她(tā)诱惑纣王的(de)利器(qì)。

毫无疑(yí)问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所(suǒ)学校的博士(shì)苏某(mǒu)，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己(jǐ)”前加上(shàng)“学术”两字呢？这就(jiù)要谈到苏(sū)某的学术成就(jiù)了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量级的论文(wén)，想必该是学(xué)术大(dà)牛了。

没想到，一次博(bó)士论文答辩以及知情(qíng)人的透露(lù)，将苏某推上了风(fēng)口(kǒu)浪尖，学术成果受人(rén)质疑，“笑颜如花和笑靥如花有什么区别呢，笑靥如花还是笑颜如花学术(shù)妲己”的称号(hào)不胫(jìng)而走(zǒu)。

有人在网上称，苏某和博士生导师顾某(mǒu)有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的(de)多篇重量(liàng)级论(lùn)文，背后(hòu)均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知(zhī)情人士(shì)称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原(yuán)配(pèi)，最终转正(zhèng)，得以(yǐ)和顾某(mǒu)双宿双飞。

这一消息的真假性未(wèi)知，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受(shòu)到如此(cǐ)大的声讨，竟然没站(zhàn)出来澄清。

苏某和顾某的过往曝光在(zài)阳光下后(hòu)，网友还(hái)继续深挖(wā)。

苏某(mǒu)的硕士毕业院校受到(dào)牵(qiān)连。

苏某2019年(nián)硕士毕业于(yú)重庆理工大学，按(àn)照毕(bì)业的(de)时间推算，苏某年(nián)龄大概在94年(nián)左右。

接(jiē)着(zhe)她(tā)考入(rù)了华南理工大(dà)学，师承顾成，开始(shǐ)继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其中还(hái)以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发(fā)表(biǎo)了10篇论文，同时还(hái)有6篇(piān)的授(shòu)权专利。

仅仅(jǐn)硕(shuò)士(shì)期间(jiān)，苏某就发表了7篇(piān)自己为第(dì)一作者的文章，还申请了多篇专(zhuān)利。

正是由于她(tā)与顾成(chéng)博导如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕(shuò)士期间(jiān)取得的诸多成果是否也和她(tā)的硕士(shì)导师杨某某(mǒu)，也就(jiù)是重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长有一定关系。

当(dāng)然这是(shì)网友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必(bì)然得不(bù)到验证。

但我想她的(de)硕导看到这样的消息(xī)时，内(nèi)心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本(běn)科(kē)院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院(yuàn)校是一所二本大学，实力不行，教出(chū)来的学(xué)生能有科研水平(píng)吗？

其实这(zhè)种看法(fǎ)是不对的。普通的(de)二(èr)本(běn)院校中也有研(yán)究能力出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只(zhǐ)是(shì)普通院校(xiào)的顶尖(jiān)的研(yán)究水平大(dà)概笑颜如花和笑靥如花有什么区别呢，笑靥如花还是笑颜如花率比(bǐ)不上名校(xiào)，但(dàn)不能认为(wèi)二本院校的学(xué)生(shēng)出不了好成果(guǒ)。

看到苏某所取得的(de)这些成果，真的令(lìng)人有些惊悚，为何(hé)用(yòng)这个词？

取得如(rú)此丰硕成(chéng)果(guǒ)的(de)学生，不(bù)是天才，就是天才。因为(wèi)作(zuò)为一个博士(shì)研究生来说(shuō)，特别读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五(wǔ)年的(de)时间，根本(běn)没(méi)有如此多的时间(jiān)，产生如此多(duō)的成果，除非是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论文就已(yǐ)经不错了，能发表一(yī)篇nature的(de)话，那(nà)真的已经鹤立鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对是研究人(rén)才(cái)中的天才型人物，不可(kě)多(duō)得的科研(yán)新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她(tā)的学术成果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏某(mǒu)和顾某在一起，那是两人(rén)的(de)感情私事，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有(yǒu)几(jǐ)分道理，其实不然(rán)。

其一，学术(shù)不(bù)端，是对学生不负责任。

苏某(mǒu)和(hé)顾某(mǒu)谈恋爱可(kě)以(yǐ)，但(dàn)如果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导师，那这(zhè)样水平的(de)人(rén)成(chéng)为学生导师(shī)后(hòu)，明显对学生(shēng)不负(fù)责任(rèn)，误(wù)人子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果谋取职(zhí)位，这(zhè)对(duì)于努力打拼的(de)学术人不公平。

其三，此手段会造(zào)成恶劣(liè)的(de)社(shè)会影响。

如(rú)果大家有样学(xué)样，不去努力耕耘自(zì)己的成果，学(xué)到真本事，而通过这些非正常的手段上位(wèi)，那整个学术环境还怎么(me)进步？科(kē)研能力如何提升(shēng)？高(gāo)科技领域如何(hé)突破(pò)？

苏某未来(lái)何去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 笑颜如花和笑靥如花有什么区别呢，笑靥如花还是笑颜如花