惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上(shàng)市(shì)公(gōng)司董事长雇(gù)人拉(lā)抬自家的(de)股票价格,然(rán)后高位出货(huò)。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监(jiān)会网站披(pī)露了一则行政处罚决(jué)定(dìng)书,引发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委(wěi)托蒋维对新美星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司(sī)股(gǔ)价,以便后续自(zì)己减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控制(zhì)35个证(zhèng)券账户,利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公(gōng)司股价,合计盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对(duì)何德平信息披露违法(fǎ)违规,给(gěi)予(yǔ)警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多(duō)人合谋(móu)操纵股(gǔ)价

  根据证监会行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息,新美(měi)星董事长、法定代表人、实际控制人(rén)何德平(píng)和他的妻(qī)子黄秀(xiù)芳当时(shí)向(xiàng)时任(rèn)独墅湖文(wén)化传播有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维,提(tí)供保证金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱(qián)部分(fēn)来自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽广(guǎng)投资(zī)管理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星”股价,以便何德平所持(chí)“新美(měi)星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月(yuè)26日解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能够获得好的(de)回(huí)报(bào)。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即开始(shǐ)利用(yòng)控(kòng)制(zhì)的证券账户并联合其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还找了两个帮(bāng)手(shǒu)共(gòng)同合谋。他(tā)经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)控制各自筹得的证券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共(gòng)同交(jiāo)易“新美星”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与毛(máo)明(míng)土(tǔ)联(lián)系(xì),传递(dì)、沟通各(gè)自操盘(pán)情况,以(yǐ)利于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监管披露(lù)的信息(xī),2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金(jīn)额(é)6.30亿元。

  经测(cè)算(suàn),在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持股优势(shì),连续集中交易“新美星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来(lái)看看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛明土、李传武(wǔ),控制(zhì)35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),是怎(zěn)么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),账户组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖(mài)量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有11天(tiān),峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数(shù)占总股本比例(lì)自2019年3月(yuè)5日(rì)开始超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股(gǔ)达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势(shì)和持(chí)股优势。

  具体来说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)续(xù)大量买入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买(mǎi)排名第一,竞(jìng)价买入成交(jiāo)排名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  第来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗二阶段,2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段(duàn)典型的拉抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日(rì)至(zhì)3月6日,以不低(dī)于卖(mài)一价或市(shì)价申买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量68.11%,对(duì)应成(chéng)交股数(shù)(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于(yú)卖一(yī)价(jià)或市(shì)价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期(qī)市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至4月3日(rì)期(qī)间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价累(lèi)计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离(lí)同期创业板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点,偏离(lí)同(tóng)期行业(yè)指数22.28个(gè)百分点(diǎn)。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集(jí)中卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业(yè)指数1.03个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组(zǔ)还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出(chū)获利的(de)行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账户(hù)组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理(lǐ)财、而(ér)非(fēi)操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第二(èr),在案证据(jù)不足以证明(míng)蒋维受何德平(píng)或黄秀(xiù)芳委托,联合他人操纵(zòng)股价,一(yī)是(shì)“市值管(guǎn)理”不(bù)等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理(lǐ)财关(guān)系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武等人(rén)讨(tǎo)论交(jiāo)易(yì)新美星的情况(kuàng)告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳(fāng)反(fǎn)馈过(guò)股东名册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自(zì)账户交易新美星的盈(yíng)亏(kuī)分配进(jìn)行约定(dìng);五是蒋维(wéi)账户组(zǔ)利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能(néng)控制(zhì)蒋维(wéi)账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部分用(yòng)于偿还债务,部分用(yòng)于非法活(huó)动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不(bù)应对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户组交易行为承(chéng)担(dān)责任。

  第四(sì),部(bù)分账(zhàng)户不受(shòu)蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及真实性(xìng)。

  第六,何德(dé)平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与(yǔ),且何德(dé)平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独(dú)立(lì)法律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中一方(fāng)存在不(bù)当(dāng)行为,不(bù)应推定或认定(dìng)另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋(móu)、部(bù)分账户的控(kòng)制(zhì)关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会回(huí)应,经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多(duō)个(gè)环节实(shí)施(shī)、环(huán)环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为(wèi)。在(zài)案证据可以证明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供资金(jīn)作为保证金,委托其通(tōng)过二(èr)级(jí)市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉(xī)并参与了本案行(xíng)为(wèi);上(shàng)述行为的实质是操纵股(gǔ)价,并(bìng)非(fēi)合法(fǎ)理财。在(zài)案(àn)证据可(kě)以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响(xiǎng)“新(xīn)美星(xīng)”股价的意图和目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬(tái)股价,并且采(cǎi)取了联(lián)合(hé)影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于(yú)违法期间和责任承担(dān),证监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控(kòng)制的账户交易“新美星”客观上为后续的(de)合谋(móu)操纵起到一定程度(dù)锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知(zhī)道(dào)蒋维和上市公司的合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美星(xīng)”,因此毛明土和(hé)李传(chuán)武的(de)违来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗(wéi)法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平(píng)一致。在(zài)此基础(chǔ)上(shàng),在(zài)认定及处(chù)罚时(shí)将合谋各方视为一(yī)个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上(shàng)述行为(wèi)违(wéi)反了(le)2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操(cāo)纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武没收违法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛(máo)明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长(zhǎng)信息披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露(lù),在(zài)新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分(fēn)股票继续由(yóu)海得泽广代持(chí),海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新美星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法(fǎ),何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案(àn)股份系(xì)海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰某作出(chū),海(hǎi)得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具(jù)有(yǒu)重大性,不对(duì)投资者(zhě)决策产生重大影响,情节(jié)轻微。第三(sān),即便认定代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项,不参与、不知情,没有主观(guān)过错,不应受到处罚。综上,请求不(bù)予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得泽广交(jiāo)易流(liú)水、资(zī)金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共同财(cái)产,可以认定海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄秀(xiù)芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何德(dé)平作为上(shàng)市公司实际控制(zhì)人,未如实告知上市公司上述(shù)持(chí)股情况,导(dǎo)致新美(měi)星在(zài)相(xiāng)关公告中均未披露相关情(qíng)况(kuàng),导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星(xīng)违反2005年《证券法》第六十(shí)三条规定,何德平的行(xíng)来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗为构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百九十三(sān)条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定(dìng),证(zhèng)监会(huì)决定:就信(xìn)息披露违法行为,对(duì)何德(dé)平给(gěi)予警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

评论

5+2=