▎身(shēn)处数据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周(zhōu)，数据要素概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制(zhì)对华部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素概(gài)念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血(xuè)不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大(dà)起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实(shí)需要(yào)等任何角度(dù)看，都堪称数据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素化）的(de)元(yuán)年(nián)。要(yào)素市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据要素(sù)行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安(ān)全之外正式(shì)上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似(shì)无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概(gài)念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产(chǎn)业的(de)企业与机构们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关于(yú)构(gòu)建更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要(yào)素市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要素收益(yì)分配和(hé)治理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要素，是(shì)数字化、网络化、智(zhì)能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式(shì)、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为(wèi)驱(qū)动(dòng)中国式现代化(huà)的重要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进入一个(gè)由数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和(hé)信息(xī)技术服务业等(děng)数(shù)字(zì)经济迅猛(měng)发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于近(jìn)期在(zài)全世界(jiè)范围内出现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于(yú)数据(jù)，包(bāo)括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识库(kù)数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据(jù)产生了(le)新的需(xū)求(qiú)。

　　数据赋能大模(mó)型发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这种正向(xiàng)循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一(yī)步让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年(nián)中(zhōng)国(guó)大(dà)数据市场总体IT投资规(guī)模约为(wèi)170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期(qī)又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步(bù)测(cè)算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通(tōng)市(shì)场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字(zì)差别不谈，从(cóng)中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新(xīn)应用(yòng)和产业优(yōu)化(huà)升(shēng)级，数(shù)据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业(yè)群体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个(gè)月来，围(wéi)绕数据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭(háng)州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会(huì)加承办联(lián)合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国(guó)家(jiā)数据局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西(xī)部，各层级推动数(shù)据(jù)要素产业发展的(de)政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和(hé)行(xíng)业开展数(shù)据要素流(liú)通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为战略(lüè)性资源的重视(shì)程(chéng)度，也体现了(le)将数据按照生(shēng)产要素的运(yùn)作(zuò)方式(shì)来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一位私(sī)募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素(sù)概念股在受消息(xī)冲(chōng)击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的(de)认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期(qī)，如同农业经(jīng)济时代以劳(láo)动力和土地、工(gōng)业(yè)经济(jì)时(shí)代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个(gè)首次于亚太举办的全球数据(jù)盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数(shù)据(jù)公信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议(yì)程(chéng)的进程过半之际，可(kě)持续发展目标进(jìn)展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变(biàn)革力(lì)量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着数据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前(qián)广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地继而(ér)延(yán)烧至资本(běn)市(shì)场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个(gè)时代都有个最重要的(de)生产要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的(de)不(bù)同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁(shuí)就掌握了权力，在(zài)收入分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场(chǎng)化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传统的确(què)权、定价模式并(bìng)不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育壮大数据(jù)流通交易市场的关(guān)键之一，是最大限度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此就需(xū)结(jié)合发展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数(shù)据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素(sù)市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的(de)革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的(de)数据交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式(shì)，多数机构(gòu)已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营(yíng)或(huò)转变(biàn)经(jīng)营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达(dá)预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要(yào)素白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格机制和可复制(zhì)交易(yì)制度(dù)、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了在数据要素(sù)市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系教授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽(lì)华(huá)看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的一(yī)系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数据要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭证(zhèng)等(děng)，说明正(zhèng)在探索建构数(shù)据凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要素或者叫做(zuò)数据资(zī)产(chǎn)登记平(píng)台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据(jù)要素市场分级市场探索；还有正在(zài)探索(suǒ)具有行业属性或(huò)专业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行业的(de)数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原本(běn)的(de)多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年(nián)的场内交易开(kāi)始获(huò)得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市场是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数(shù)商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数(shù)据(jù)基础设施建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享流通等(děng)市场(chǎng)环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提(tí)出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要(yào)素市场新(xīn)主体其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程不(bù)难(nán)看出(chū)，其(qí)是随(suí)数交所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数(shù)据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃(yuè)于(yú)场外以传(chuán)统点对(duì)点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产业(yè)报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的(de)服(fú)务商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的(de)定(dìng)位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工(gōng)商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群(qún)体，在数据要素(sù)市(shì)场化(huà)的强力信(xìn)号面前(qián)，既欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇，也面(miàn)临(lín)着转型(xíng)与创新能(néng)力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的(de)软件开发技术和(hé)低代(dài)码平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前(qián)行，多(duō)年来从数商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数字化(huà)此类概(gài)念。他们每天的日(rì)常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作(zuò)，打卡、发(fā)工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复(fù)原(yuán)本并(bìng)无多(duō)大异常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新(xīn)换(huàn)代如何(hé)投入等决策(cè)时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所谓(wèi)数据相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了(le)开工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一(yī)个(gè)连接(jiē)每个设备、联通每(měi)个生产工序的(de)系统搜集数据，出现假数据的(de)空(kōng)间(jiān)几(jǐ)乎被(bèi)挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据这些(xiē)分析结果做投入产出决(jué)策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝到数据(jù)能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公(gōng)司(sī)，这几年(nián)中小型企业和传(chuán)统行(xíng)业(yè)寻求数字(zì)化(huà)转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会发现他们都(dōu)会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝试真觉(jué)得数(shù)据有帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广到了市场营销(xiāo)、中层乃(nǎi)至(zhì)一线业务(wù)人员，此种形势实际上是给数商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私保护的(de)压力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了(le)企业信用(yòng)数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者的(de)合规要求，降低各参与方的合规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数(shù)据(jù)征信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信(xìn)业(yè)务(wù)创新发(fā)展”，企(qǐ)查(chá)查数据(jù)部门相(xiāng)关(guān)负责人分析(xī)称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息(xī)中国一共有多少万亿钱，政策法规的(de)实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据(jù)中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要(yào)上下(xià)游(yóu)数据以及这些数据之间的(de)关联(lián)性(xìng)分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也掌握了(le)大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然(rán)而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下的数据(jù)进行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提(tí)供商，如果希(xī)望能进一(yī)步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或(huò)转(zhuǎn)型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方向、自(zì)己的软件产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化(huà)转型方面走，它就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新(xīn)局面，不(bù)仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提出的要求，对数(shù)商(shāng)群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时(shí)能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题我们不(bù)能回避(bì)，这是多数高速发(fā)展行业中的(de)普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等(děng)各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服(fú)务(wù)商更加需(xū)要注重创新服务模(mó)式和产品形式，并(bìng)根据(jù)不(bù)同客户群(qún)体和市场需求进行差(chà)异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据(jù)部门(mén)相关(guān)负(fù)责人称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的特点包括：对(duì)数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足(zú)市场需(xū)求；有严格的质量标准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更(gèng)新(xīn)能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同(tóng)网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名(míng)片。对比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台(tái)也(yě)很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但(dàn)有条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什(shén)么程度？我自(zì)己(jǐ)已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联(lián)网医(yī)院(yuàn)人员(yuán)致电(diàn)的询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当说(shuō)出“已经买过(guò)”的随机(jī)借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处(chù)个人关键信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从(cóng)国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关(guān)产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资(zī)本(běn)假若短期促(cù)进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易(yì)会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得(dé)不特别(bié)注意。”对于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热(rè)，曾健(jiàn)认(rèn)为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国一共有多少万亿钱