作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工(gōng)作(zuò)中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始武汉市有多少人口2023年，武汉市有多少人口2022总人数实验(yàn)数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学从严的(de)原则武汉市有多少人口2023年，武汉市有多少人口2022总人数，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能(nén武汉市有多少人口2023年，武汉市有多少人口2022总人数g)推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它(tā)是对的(de)，或(huò)者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科(kē)学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的(de)变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 武汉市有多少人口2023年，武汉市有多少人口2022总人数