招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询(xún)的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(l阴肖有哪几个生肖ǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内容(róng)进行调整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的(de)准确性和(hé)前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的(de)申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号(hào)的(de)错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信(xìn)息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认(rèn)证情况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开信息披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìn阴肖有哪几个生肖g)下(xià)，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的(de)低级(jí)错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 阴肖有哪几个生肖