惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗

1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济(jì)学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过(guò)三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释(shì)青年失业(yè)率的上升,更重(zhòng)要却被忽视的因素是青年(nián)人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母(mǔ)端大(dà)幅推高(gāo)青年失(shī)业率。假如今(jīn)年(nián)3月分母端(duān)的青年(nián)劳动力与2020年持平(píng),新增(zēng)约(yuē)132万青(qīng)年失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将失(shī)业率拉(lā)升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际(jì)青年失业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会(huì)随着经济复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三(sān)因(yīn)素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ)),据(jù)此可(kě)将青年失业率拆解为青年失业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与率三(sān)个(gè)因(yīn)素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失业(yè)增(zēng)加,不要(yào)忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端(duān)的青年(nián)失业人(rén)口:(1)从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月(yuè)增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方面(miàn),近7成青年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受过(guò)大(dà)学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从(cóng)制造到服(fú)务、知识(shí)密集(jí)程度(dù)由低到高两个特点。2010年(nián)农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转(zhuǎn)向服务(wù)业(yè)。以受教育(yù)年限作(zuò)为维度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业(yè),但是(shì)知识密集型行业的青年失业情(qíng)况比(bǐ)整(zhěng)体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏(sū)分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增(zēng)加(jiā)的原(yuán)因。经济(jì)复苏的主(zhǔ)力(lì)是(shì)知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服(fú)务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏结构的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出(chū)生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国(guó)农(nóng)村向城(chéng)镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从十三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三(sān)年(nián)青年劳(láo)动(dòng)参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退(tuì)出(chū)劳动(dòng)市(shì)场;三是就业观念(niàn)的(de)变化(huà)导致初(chū)次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增(zēng)加不能(néng)完全解释(shì)青年失业(yè)率的上升。假如当前(qián)青年劳(láo)动力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释(shì)当前(qián)青年失业率的一部(bù)分,另(lìng)一(yī)部分则来自分(fēn)母端,城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业(yè)率的(de)变(biàn)动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业(yè)率(lǜ)上升;②青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升(shēng);③青年失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人(rén)口会随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就(jiù)业“疤(bā)痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期(qī)来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢(shū)。未来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提(tí)示:服务业(yè)分(fēn)化未收窄;青(qīng)年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;外需(xū)、房地产等不及预期(qī),经济(jì)和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人员1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗缘于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职居多;三分之二接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育(yù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化(huà)或(huò)是一季度(dù)青年失(shī)业人口仍(réng)增(zēng)加的原(yuán)因(yīn)

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均(jūn)在减少

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率(lǜ):超预期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能会越来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附(fù)录(lù):概(gài)念和数(shù)据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来(lái)最高值。在疫(yì)情影(yǐng)响退散、经济(jì)逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城镇调查失业率(lǜ)较去年(nián)同(tóng)期(qī)大(dà)幅下(xià)降0.9个点,但青年(nián)失(shī)业率却较去年(nián)4月逆势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将(jiāng)重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年(nián)失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架(jià)

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失(shī)业率的主要是三(sān)个因素:①青年(nián)失业(yè)人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青(qīng)年劳动力的变化。这三个(gè)因素均(jūn)为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的(de)变(biàn)化都不能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论失业(yè)率时,经常认为失(shī)业(yè)率上升一(yī)定是失业增(zēng)加的结果,这个判断对于(yú)全年龄段失业率来说并没(méi)有问(wèn)题,因为我(wǒ)国的劳动(dòng)力总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之(zhī)前(qián)一(yī)直在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳(láo)动力(lì)波动(dòng)幅度更(gèng)大(dà)。

  例如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率(lǜ)却从(cóng)六普(pǔ)的9%提高(gāo)到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高(gāo)3.8个(gè)点。主要(yào)原(yuán)因就是失业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人口在此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人(rén),减少(shǎo)了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人口数(shù)量(分(fēn)子(zi)),但决(jué)定青年失(shī)业率变动(dòng)的却是(shì)青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青(qīng)年(nián)失业人员缘(yuán)于服(fú)务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受过大(dà)学教育

  从总量(liàng)来看,当前(qián)城镇青年就业(yè)人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业(yè)人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数据解读(dú)时,披(pī)露了当前青年(nián)就业(yè)和失业人数的(de)基本(běn)情况:“初步(bù)测算3月(yuè)份城镇(zhèn)青(qīng)年9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与(yǔ)劳动力市场的青年6418万(wàn)人(rén),主体为在校(xiào)学(xué)生;参与劳动力(lì)市场的青年3219万人(rén),其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳(láo)动力人数(shù)与(yǔ)去年(nián)基本持平(píng),今年(nián)4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青(qīng)年(nián)失业人员比(bǐ)去(qù)年同期多70万人左右,比(bǐ)2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年失业率每提(tí)高1个点,带来32万左右(yòu)的新增(zēng)失业(yè)人口。尽管今(jīn)年(nián)4月(yuè)青年失业(yè)率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人(rén)口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年(nián)同(tóng)期(qī)为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四(sì)个(gè)月青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从(cóng)节奏(zòu)来看(kàn),受夏季(jì)毕(bì)业影响,我国青年(nián)失(shī)业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回(huí)落,预计(jì)5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  失(shī)业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一种(zhǒng)观点认为(wèi),青年群体由于(yú)工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲。但(dàn)根据月度劳(láo)动力调查数据,青(qīng)年(nián)失业(yè)主要原(yuán)因是(shì)主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员的比(bǐ)例明显低(dī)于35岁以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的(de)失业群体在16-24岁(suì)失业人(rén)口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他年龄(líng)群体中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分(fēn)失业人群(qún)后(hòu),剩下的(de)青年(nián)失业人口中,第一大失业(yè)原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位(wèi)倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗6%。横向对比,裁员比例从高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业(yè)人(rén)员(yuán)接受过(guò)大学教(jiào)育。各年龄段失(shī)业人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平(píng)均受教育程度(dù)越高。16-24岁(suì)失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口(kǒu)的(de)受教育程(chéng)度也大(dà)致类似,青年(nián)人由(yóu)于(yú)年龄限制,接受大学教(jiào)育比(bǐ)例(lì)略低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以(yǐ)下(xià)就业人员的(de)受教育(yù)程(chéng)度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上。按照接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育(yù)的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青年(nián)失业人口的(de)行业与(yǔ)青年(nián)就业分布(bù)基本一致。青年(nián)失业人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这5个行业(yè)也(yě)是青年(nián)就业(yè)集中的行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业(yè)来看,青年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决定的,吸(xī)纳就业(yè)占(zhàn)比较(jiào)大的行业,往往(wǎng)也贡(gòng)献(xiàn)了较大规模的(de)失业(yè)。因此(cǐ),在(zài)挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结(jié)构变化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工(gōng)农业(yè)大量流入(rù)服务业。农(nóng)林(lín)牧(mù)渔(yú)、采矿(kuàng)业(yè)、制造(zào)业(yè)和电热燃水(shuǐ)的(de)生产(chǎn)供应业(yè),这四个行业是国民(mín)经济分(fēn)类(lèi)的农业和工业。2010年(nián)这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人(rén)口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和(hé)9.0个点。有(yǒu)4个行业(yè)吸(xī)纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信(xìn)息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房(fáng)地产等其他6个服务(wù)行(xíng)业吸纳青年就业的比(bǐ)例均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育(yù)年(nián)限作(zuò)为维度,青年就业(yè)从知识(shí)密(mì)集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。我们(men)以(yǐ)《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)就业人员的受教育年限(xiàn),来计算各行业的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行(xíng)业的平均(jūn)受(shòu)教育年限在14年(nián)以上,依次是:科学研(yán)究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社(shè)会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是(shì)过去十(shí)年青年(nián)就业(yè)流入的主要行业(yè),吸纳(nà)青年就业比例的增幅均居前(qián)列。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例变动与行业平均受教育年限基本一致(zhì),即青年(nián)就业从知识(shí)密集程度较(jiào)低的(de)行业流向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业(yè)更严峻。我(wǒ)们用(yòng)《2021年(nián)中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》中各行业的青年失(shī)业比例(该行业的青年失业(yè)人(rén)数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年(nián)就业比例(该行业的青年(nián)就业(yè)人数/青年就业总人(rén)数),来作(zuò)为各行业失业率的(de)近(jìn)似(shì)替(tì)代指标。以这个指标来看,知识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗仍增加的原因

  一季度服务业复(fù)苏出现分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年(nián)Q1均(jūn)值(zhí)有(yǒu)2.2个点的(de)增速缺(quē)口。分行业来看,批(pī)发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均(jūn)高(gāo)于疫情(qíng)前三年均(jūn)值(zhí),这三个行业一季度复(fù)苏情况较好(hǎo);知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务服务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失(shī)业率的分子(zi)端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结在(zài)于服务业就业复苏的结构(gòu)不均(jūn)衡。一方面(miàn),随着受教育水平的(de)整体提高,青年(nián)就业大量(liàng)流向(xiàng)知识(shí)密集型(xíng)服务业,如教(jiào)育(yù)、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏的(de)主力是知识密(mì)集程(chéng)度较低的生活性服(fú)务业,而(ér)知识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业就(jiù)业复(fù)苏结构(gòu)分化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化(huà)。房地产、互联(lián)网、教育(yù)[1]等行业(yè)的一季度就业尚(shàng)未出现(xiàn)明显改善(shàn),应届生就业压力大;而住宿餐饮等(děng)行(xíng)业就业已经出现回(huí)暖,但对于三分(fēn)之二接受过大学(xué)教育的青(qīng)年失业人口而(ér)言,这些行业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳(láo)动力减少

  青年失业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增(zēng)长时代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将步(bù)入长期(qī)下降通道(dào),这将从分母端推升青年失业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在(zài)减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳(láo)动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数(shù)量(liàng),而(ér)后(hòu)者来自于两部分,一(yī)是(shì)16-24年(nián)前的出生人口,二(èr)是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移(yí)人(rén)口,这两部分增(zēng)量未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口(kǒu),而(ér)前者(zhě)正好是建国以(yǐ)来的(de)一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高(gāo)超过2500万(wàn),到(dào)90年代(dài)开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农村(cūn)向城镇的人口转移也在(zài)减速。新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动恢(huī)复,新增城(chéng)镇人口数(shù)量会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十三(sān)五期间超2000万(wàn)的规模。当前我(wǒ)国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续高速(sù)增长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动(dòng)参与率有(yǒu)两个特点,一是(shì)低于其他年龄段群体,大部(bù)分(fēn)青年在校,并未进入劳(láo)动市场。二是(shì)近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超(chāo)预期(qī)下降(jiàng)。根(gēn)据(jù)今年3月统计局(jú)披露(lù)的青年就业和(hé)失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有(yǒu)意(yì)愿进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普(pǔ)查(chá)时,青年劳动(dòng)参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以来(lái)仅仅三年,该指标(biāo)已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年劳动参与率的(de)下降主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了(le)706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年的(de)时间里(lǐ),该年龄段(duàn)的在校(xiào)生增加了(le)493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二是(shì)部分群(qún)体因就业(yè)形(xíng)势(shì)恶化(huà)而退出劳动市(shì)场,在未来经(jīng)济和就业好转(zhuǎn)后会回到(dào)劳(láo)动(dòng)市场。2020年3月,国家统计局曾(céng)在发布(bù)会(huì)指出当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是(shì)就业观念(niàn)的变化(huà)导(dǎo)致初次(cì)进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会(huì)风(fēng)气(qì)来看,对(duì)学(xué)历的推崇(chóng)导(dǎo)致本科毕业即进入(rù)就业市场的(de)年轻(qīng)人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上会将(jiāng)部(bù)分(fēn)青年人初次就(jiù)业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现下(xià)降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结(jié)论(lùn):未来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  失业(yè)人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增(zēng)加(jiā)132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率的一(yī)部(bù)分,另(lìng)一部分则来(lái)自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的(de)减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长(zhǎng),未来(lái)青(qīng)年(nián)失业(yè)率的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力(lì)减少(shǎo),青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及劳动力降幅,青(qīng)年失(shī)业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难(nán)以改变失业(yè)率的分母下降(jiàng)趋势。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的(de)长期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念(niàn)和数据说(shuō)明

  青年失业率的(de)两个前(qián)置概(gài)念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率时(shí),有必要明晰这一概念的两(liǎng)个要(yào)点(diǎn):一是(shì)调查失业率是城镇就(jiù)业(yè)范围,并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并(bìng)未包含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青年失(shī)业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年人口数量为(wèi)出(chū)发点,未区分(fēn)人口总量与城乡结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说(shuō)明(míng),各概念(niàn)均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是(shì)失业(yè)率的分母不含没有劳动意愿的(de)劳(láo)动年龄人口。按照统计局的(de)定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经济活(huó)动的人员。包括就(jiù)业人员和失(shī)业人(rén)员”,因此(cǐ)没有就(jiù)业(yè)意愿的劳动年龄人(rén)口不(bù)计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳(láo)动(dòng)统计年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)16岁以(yǐ)上的(de)人(rén)口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  从数据来看,失业(yè)率(lǜ)来自全国月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查(chá)。该(gāi)项调查制度于2005年(nián)正(zhèng)式实(shí)施,每(měi)年进(jìn)行两次全国(guó)劳动力(lì)抽样(yàng)调查(chá),调查范围(wéi)为中国大陆的城(chéng)镇和(hé)乡村,调查对(duì)象为16岁(suì)及以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为(wèi)更及时准确(què)反映劳动力市场变(biàn)化情况,建立了31个大城(chéng)市月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查制度(dù)。2013年(nián)4月,又将月(yuè)度劳动力调查(chá)范围扩大(dà)至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳动(dòng)力调查正式在全国范围内开展,调查范(fàn)围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级(jí)市(shì)。

  月度(dù)劳动(dòng)力调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年度(dù)调(diào)查(chá)的五分之一(yī)左(zuǒ)右(yòu)。全(quán)国每(měi)月(yuè)调查约12万户(hù),2020年全国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万(wàn)户(hù),样(yàng)本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本(běn)比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调(diào)查样本比例(lì)为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则(zé)在(zài)长(zhǎng)表部分纳入就业调(diào)查(chá),长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而人口普查的(de)就业数据质量(liàng)更(gèng)高。

  就业人员(yuán)总数(shù)会根据普查数据进行(xíng)修(xiū)正,但结构(gòu)数据仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后(hòu)次年的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿人(rén)左右(yòu),误(wù)差约2100万人(rén)。但结构(gòu)数据的差异仍然(rán)存在(zài)。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发(fā)布时(shí)间:2023年(nián)5月(yuè)26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗

评论

5+2=