招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书(shū)中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样完善(shàn)信(xìn)息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非(fēi蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样)经常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披(pī)露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样