惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

一寸多少厘米公分 一寸是几个手指

一寸多少厘米公分 一寸是几个手指 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己的限售股解禁后能获得好的(de)回报,上市(shì)公司董事(shì)长雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了(le)一(yī)则行政处罚决定书(shū),引发市场(chǎng)关注(zhù)。时为(wèi)新美(měi)星董事长何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供资金(jīn),委托蒋维对(duì)新美星进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)公司股价,以便(biàn)后续自己(jǐ)减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛明(míng)土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易新美星,影响公司(sī)股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新(xīn)美星董事长(zhǎng)、法定(dìng)代表(biǎo)人(rén)、实(shí)际(jì)控制人何德平和他(tā)的妻(qī)子黄(huáng)秀芳当(dāng)时向时任独墅湖文化传播有(yǒu)限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普(pǔ)通合伙(huǒ))(简称海(hǎi)得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价(jià),以(yǐ)便(biàn)何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁后能够获(huò)得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到(dào)保(bǎo)证金后,即开始利用控制(zhì)的证券账户并联(lián)合(hé)其他市场资金在二级(jí)市(shì)场(chǎng)买入(rù)并(bìng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且在后续操作(zuò)中向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个(gè)帮手共(gòng)同合(hé)谋。他经人介绍(shào)认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明土、李传武(wǔ)控制各(gè)自(zì)筹得的(de)证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维(wéi)共(gòng)同(tóng)交易“新美星”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要(yào)由蒋维与(yǔ)毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利(lì)于两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武控(kòng)制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指26.09个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成(ch一寸多少厘米公分 一寸是几个手指éng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在(zài)此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合(hé)谋(móu),利用(yòng)资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个(gè)账户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户(简称账户组),是(shì)怎么(me)拉高“新美星(xīng)”股价,然(rán)后出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量(liàng)占(zhàn)市场申(shēn)买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖(mài)量比例(lì)超20%的交易(yì)日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持(chí)股(gǔ)总数(shù)占总(zǒng)股本比例自2019年3月(yuè)5日开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月(yuè)8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流通股达(dá)到峰(fēng)值,占(zhàn)流通股本的(de)比例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的比例8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和(hé)持股优(yōu)势。

  具体来说,第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户组持续大量买入(rù)“新(xīn)美星”,当(dāng)日(rì)申买排名(míng)第(dì)一,竞(jìng)价买入(rù)成交排名第(dì)一,至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期(qī)间(jiān),“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价(jià)、高(gāo)位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉抬“新美(měi)星(xīng)”,期末持股量较(jiào)期(qī)初(chū)增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月6日,以不低于卖一价或市(shì)价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成(chéng)交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日(rì),以不低于卖(mài)一(yī)价(jià)或(huò)市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期(qī)申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百分点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期(qī)间,涉(shè)案账(zhàng)户组还多次(cì)实施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获(huò)利的行为。经测(cè)算,扣除(chú)佣金和(hé)相关税(shuì)费,账户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称是(shì)委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚(fá)没近亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多(duō)点申诉意见,请求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二,在(zài)案证据不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平(píng)或黄秀芳(fāng)委托,联合他人(rén)操纵股价,一(yī)是“市值(zhí)管(guǎ一寸多少厘米公分 一寸是几个手指n)理”不等同于“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委(wěi)托理(lǐ)财关(guān)系(xì),而非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)等人讨论交易(yì)新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维也(yě)没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)过(guò)股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武就各(gè)自(zì)账户交易(yì)新美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)利益并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后部分用于偿还(hái)债务,部分用于非法活动(dòng),属(shǔ)于(yú)欺诈或(huò)诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任(rèn)。

  第(dì)四,部分账户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明土、李传武控制(zhì)。

  第五,不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔(bǐ)录(lù)的合(hé)法性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供(gōng)款项不知情、未参(cān)与,且何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主(zhǔ)体(tǐ),即(jí)便夫妻(qī)或(huò)一(yī)致行动(dòng)人中(zhōng)一方(fāng)存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武,及他们的代理人也就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控制关系、委托(tuō)理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的(de)主要陈述(shù)意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案为(wèi)多个主体(tǐ)参与、多个环(huán)节实施、环环相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵行为(wèi)。在案证据可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供一寸多少厘米公分 一寸是几个手指资金作为保证金,委托(tuō)其通过二(èr)级市场交易影响新(xīn)美星股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维(wéi)会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉并(bìng)参与了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操(cāo)纵股价,并(bìng)非合法理(lǐ)财。在案证(zhèng)据可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共同(tóng)影响(xiǎng)“新美星”股价的意图(tú)和目标,共(gòng)同商议、谋划操(cāo)盘(pán)、拉抬(tái)股价,并且采取了(le)联合影响股价的行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期(qī)间和(hé)责(zé)任承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制的(de)账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁(suǒ)仓的作(zuò)用,并且根(gēn)据(jù)蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道(dào)蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一(yī)定底仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传武的违(wéi)法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基(jī)础上,在认定及处(chù)罚(fá)时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百零三条(tiáo)所述的(de)操纵证券市(shì)场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就操纵(zòng)证券市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信息披(pī)露违法的相关(guān)情(qíng)况,行政(zhèng)处罚决(jué)定(dìng)书披露,在新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海得(dé)泽广代(dài)何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总(zǒng)股本的1%。上市后(hòu),该部(bù)分股票(piào)继(jì)续由海得(dé)泽广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持(chí)“新美星(xīng)”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日(rì)减持完毕。

  关于何德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出:第一,海得泽(zé)广与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳二人不存在代持(chí),涉(shè)案股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的(de)原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大性(xìng),不(bù)对投资(zī)者决策产生重大影响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对(duì)借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处罚。综上(shàng),请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等(děng)询(xún)问(wèn)笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金流(liú)水(shuǐ)及(jí)相(xiāng)关银(yín)行账(zhàng)户流水,结合何(hé)德(dé)平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持(chí)资金和减持所得系家庭共同财产(chǎn),可(kě)以认定海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)持(chí)有新(xīn)美星股票。当事(shì)人所提相关理由不具有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),何德(dé)平作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公司上(shàng)述(shù)持(chí)股(gǔ)情(qíng)况,导致(zhì)新美星(xīng)在相关公告中均未披露相关(guān)情况,导致新美星(xīng)违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三条规(guī)定,何(hé)德平(píng)的行为(wèi)构(gòu)成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款(kuǎn)规定的情形(xíng)。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决(jué)定:就信息披露违法行为,对何德平给予警(jǐng)告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 一寸多少厘米公分 一寸是几个手指

评论

5+2=