上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履行，因此不能(néng)确(què)认(rèn)收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购(gòu)买的手(shǒu)机其实(shí)全(quán)部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉(mài)科(kē)技在(zài)电(diàn)信西安分公司的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公(gōng)司向电信西(xī)安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公(gōng)司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与电信西(毁掉一个老师最好的办法xī)安公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟没有收到(dào)西(xī)安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其(qí)没有和(hé)华(huá)脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手(shǒu)机(jī)盒子(zi)冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造(zào)收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉毁掉一个老师最好的办法嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系(xì)主张(zhāng)西(xī)安电信毁掉一个老师最好的办法赔付货款的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无(wú)法确认(rèn)，华脉科技只好修(xiū)订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施是(shì)否完(wán)善(shàn)的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执行(xíng)了(le)相(xiāng)关流(liú)程，但在项(xiàng)目审(shěn)批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 毁掉一个老师最好的办法