作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(j山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤ī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论中也(yě)没有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记(jì)录(lù)完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“i山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤ntegrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人(rén)的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来(lái)回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业(yè)人(rén)士(shì)没有证明他是对的或者(zhě)否定它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然(rán)发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布原山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤