招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明(míng)书(shū)中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师(shī)事(shì)务(wù)所签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报(bào)表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前(qián)后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业(yè)首(shǒu)周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少