惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区

海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事(shì)长雇(gù)人(rén)拉抬自家的股票(piào)价(jià)格,然后高位(wèi)出货。

  最近(jìn),中国证监会网(wǎng)站披露(lù)了一(yī)则行政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维对(duì)新美(měi)星(xīng)进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续自己减持获利(lì)。蒋维跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势,连(lián)续集中交(jiāo)易新(xīn)美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此(cǐ)操纵证券市(shì)场行为(wèi),罚没合(hé)计(jì)9567.12万元;还对何德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究(jiū)竟(jìng)是怎么回(huí)事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披(pī)露(lù)的信息(xī),新美星董(dǒng)事(shì)长、法(fǎ)定代表(biǎo)人、实际控制(zhì)人(rén)何(hé)德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时(shí)向时任独墅湖文(wén)化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上(shàng)海海得泽广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简(jiǎn)称海(hǎi)得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提(tí)供资金的目的是(shì),委托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便(biàn)何德(dé)平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其(qí)他市场资金在二级市场买入(rù)并交易“新美(měi)星”,且在后续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解(jiě),这(zhè)场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋。他经人介绍认识并联合毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武共同操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制各(gè)自筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况(kuàng),以利(lì)于两方交易决策(cè),更好地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个(gè)证券账(zhàng)户(hù)(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数(shù)25.95个(gè)百分(fēn)点。账(zhàng)户(hù)组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期(qī)间,何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋,利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连(lián)续集中交易“新美星(xīng)”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获(huò)利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传武(wǔ),控制35个证券账户(hù)(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后(hòu)出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有(yǒu)11天(tiān),峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数(shù)占总(zǒng)股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占(zhàn)流(liú)通股(gǔ)本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本(běn)的比例8.13%。账户组具备资金优势和(hé)持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星”,当(dāng)日(rì)申买排(pái)名第(dì)一,竞价买入海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区成交排名第一(yī),至2019年2月28日期末海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区(mò)持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持(chí)股量显著增(zēng)加。在(zài)此期(qī)间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末持(chí)股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有两段典(diǎn)型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不(bù)低于(yú)卖(mài)一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日(rì),以不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业(yè)板(bǎn)综指21.32个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指(zhǐ)数22.28个(gè)百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数1.03个百分(fēn)点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账户(hù)组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和(hé)相关(guān)税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财、而非(fēi)操(cāo)纵股价(jià)

  证监会(huì)不予(yǔ)采纳,罚没近亿(yì)元(yuán)

  关于操纵(zòng)股价(jià),何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请(qǐng)求不予处(chù)罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二(èr),在(zài)案证据不足以证明(míng)蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人(rén)操纵股价,一(yī)是“市值管理(lǐ)”不等同于(yú)“操纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋维没有将其与毛(máo)明土、李传武等人讨(tǎo)论交易(yì)新美星(xīng)的情况(kuàng)告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋(jiǎng)维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东(dōng)名册;四(sì)是(shì)蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土、李传武就(jiù)各自账(zhàng)户(hù)交易新(xīn)美星的盈(yíng)亏分配进(jìn)行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户组利益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳利益(yì)并不一致(zhì),何德平、黄秀芳(fāng)不(bù)能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资金后部分用于偿还(hái)债务(wù),部(bù)分用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳(fāng)不应(yīng)对毛明土账户组、李传(chuán)武账户(hù)组交(jiāo)易(yì)行(xíng)为承担(dān)责任(rèn)。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第(dì)六,何德(dé)平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未参与,且何德(dé)平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在不当行为(wèi),不(bù)应(yīng)推定或认定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户的控制关(guān)系、委(wěi)托理财关系等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事(shì)人及其(qí)代(dài)理人的主(zhǔ)要陈(chén)述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,本案为多个主体参与(yǔ)、多个环节实施、环(huán)环相(xiāng)扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵(zòng)行为。在案证据可以证明(míng),何(hé)德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)资金作为保(bǎo)证金,委托(tuō)其通(tōng)过二级市场交易影响新(xīn)美星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何德平(píng)知(zhī)悉并参与了本案行为;上述(shù)行为的实质是操纵股价,并(bìng)非合(hé)法理财(cái)。在案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影(yǐng)响“新(xīn)美星”股价的意图(tú)和目标(biāo),共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关于(yú)违法期间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制(zhì)的(de)账户交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”客观上(shàng)为(wèi)后续的合谋操纵起(qǐ)到一(yī)定程度锁仓的作用(yòng),并且根据蒋维(wéi)笔录,毛(máo)明土知道蒋维(wéi)和上市(shì)公司的(de)合作,知道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一(yī)定底仓,才(cái)愿意买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛明(míng)土(tǔ)和李(lǐ)传(chuán)武的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定(dìng)及处罚时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别对待各方账(zhàng)户组。

  证监会认为(wèi),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第(dì)一项规(guī)定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三(sān)条(tiáo)所述的(de)操纵证券市(shì)场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就操纵证券市(shì)场行(xíng)为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信(xìn)息(xī)披露(lù)违法

  被予以警告(gào)并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披(pī)露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万(wàn)股股份,占新美星上市(shì)时总股本(běn)的1%。上市后(hòu),该部分股票继续由海(hǎi)得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何(hé)德(dé)平、黄秀芳二人不存在代(dài)持(chí),涉案股份系海得泽(zé)广为兰某代持,股份减持决策(cè)由(yóu)海得泽广和兰某作(zuò)出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳指定账户的(de)原(海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区yuán)因(yīn)系兰(lán)某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决(jué)策产生重大影(yǐng)响(xiǎng),情节轻微。第三(sān),即(jí)便认定代(dài)持成立,何德平对借款、还款等(děng)事项,不(bù)参与、不知情(qíng),没有主观过错,不(bù)应受到(dào)处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某(mǒu)等询问笔录、海(hǎi)得泽广(guǎng)交易流(liú)水(shuǐ)、资金(jīn)流(liú)水及相关银行(xíng)账户流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳的配(pèi)偶关系,代持资金和减持所得系家庭共同财(cái)产,可以认(rèn)定海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不(bù)具(jù)有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳。

  证监会(huì)表示,何德平(píng)作(zuò)为上市公司实际(jì)控制(zhì)人,未如实告知(zhī)上市(shì)公司上述持股(gǔ)情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新美星在相关公告中均未披露(lù)相关情况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三(sān)条(tiáo)规定,何德平(píng)的(de)行为构成2005年《证券法》第一(yī)百九十(shí)三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证(zhèng)监会决(jué)定:就信息披露违法行为(wèi),对何德平给予警(jǐng)告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区

评论

5+2=