最近张津瑜(yú)9分(fēn)52秒(miǎo)事件(jiàn)持续(xù)发酵，相(xiāng)关视(shì)频被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注点(diǎn)，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑(xiào)笑生写的(de)那部《金瓶(píng)梅》。这(zhè)两件(jiàn)事看似(shì)风(fēng)马牛不相及，但有(yǒu)着(zhe)很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私底(dǐ)下的(de)那点事，搬到了(le)大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫(yín)欲之外，人们还不忘道德谴责一下(xià)当事人。

面(miàn)对这样的事，几百年(nián)前的人和几百年后的人(rén)一样(yàng)，都只会(huì)看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论(lùn)里面(miàn)的女主角，用最下(xià)流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德的至高点来(lái)谴(qiǎn)责她(tā)们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里(lǐ)女(nǚ)主(zhǔ)角(jiǎo)的的生(shēng)辰(chén)八字都人肉出(chū)来，世界(jiè)那么大却(què)没多(duō)少人站出来为她们(men)说(shuō)话，最(zuì)大的怜悯也(yě)只是说(shuō)一句(jù)：“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可(kě)能有些人会持(chí)反对意(yì)见，可张津瑜她(tā)确确实实真的是个受(shòu)害(hài)者，这无关(guān)她(tā)在视频(pín)里做了什么，说(shuō)了什么，那都是(shì)她自(zì)己的选择，她的那(nà)些(xiē)行为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄加指责(zé王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产)。

事(shì)实上(shàng)该受到指(zhǐ)责的人是那个把视频公诸(zhū)于众的(de)“吕总”，从法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了当事人的声誉，从(cóng)道德方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也(yě)很没(méi)人品(pǐn)，把一个(gè)死心塌(tā)地跟着他(tā)的(de)女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性比男性受到的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道德标(biāo)准下，人们(men)好像已经(jīng)忘(wàng)了事情(qíng)中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了女(nǚ)性(xìng)身(shēn)上，觉(jué)得事件(jiàn)里的女性(xìng)犯了什(shén)么天大(dà)的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频的人，和(hé)那些一边观看视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在(zài)这(zhè)样需要道德的时(shí)候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的(de)态度来(lái)评论这(zhè)件事。这种在(zài)需要更多(duō)人站在道德(dé)最高(gāo)点的时候(hòu)，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或者(zhě)站错(cuò)了位，对里面(miàn)的作(zuò)为受害者的(de)女(nǚ)性大加指责和贬(biǎn)损(sǔn)。

其实他们多希望成为视(shì)频里的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站在道德的(de)一边，这就(jiù)是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是(shì)完(wán)全是(shì)站在道(dào)德(dé)最高(gāo)点的角度来完成写作，面(miàn)对此类事件，希(xī)望更(gèng)多的人和我一起站在道德最(zuì)高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责批判的不是事件的(de)女主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产