▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资(zī)”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天还(hái)是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便成跌停最扎堆(duī)之(zhī)地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在一周(zhōu)内还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周(zhōu)四大(dà)盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最(zuì)后(hòu)一个交易日(rì)，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反(fǎn)复(fù)热络(luò)的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现(xiàn)要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出(chū)圈加持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数据要(yào)素板块概念，构成数(shù)据要(yào)素(sù)板块的公司是最标准的(de)数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了(le)二级(jí)市场资金对概(gài)念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的(de)好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善的要(yào)素市场化配置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关(guān)于(yú)要(yào)素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末(mò)“数(shù)据二十条”的落地，为(wèi)数(shù)据产权、数据(jù)要素流通(tōng)、交易制度以及数据要(yào)素(sù)收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能化的(de)基础(chǔ)，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式(shì)、生活(huó)方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中国(guó)式现代化(huà)的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已(yǐ)进入(rù)一个由数据要(yào)素驱动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目(mù)前已成(chéng)各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务业等数(shù)字经济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然(rán)于近期在全世(shì)界(jiè)范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而(ér)大模(mó)型(xíng)的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数(shù)据，包括用于预训(xùn)练的海量(liàng)非结(jié)构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大模(mó)型发展反哺人类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端(duān)的发力，进(jìn)一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据(jù)量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据(jù)支出指南》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的(de)强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素流(liú)通市场规模(mó)将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体(tǐ)的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例(lì)，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布(bù)组建国家(jiā)数(shù)据局(jú)之后，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各(gè)层级推动(dòng)数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据(jù)作为战略性资源(yuán)的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要素(sù)的运作(zuò)方(fāng)式(shì)来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人(rén)士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲(chōng)击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常(cháng)的(de)受资(zī)金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的(de)认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以资本和技(jì)术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上(shàng)升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联(lián)合国数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚太(tài)举(jǔ)办的(de)全(quán)球(qiú)数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数(shù)据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好(hǎo)数据(jù)生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯开幕视(shì)频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议(yì)程(chéng)的(de)进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推(tuī)数(shù)据(jù)的(de)变革力量和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数(shù)据(jù)再次成为了(le)实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的(de)迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财政”的热(rè)议(yì)与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代(dài)都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同(tóng)的(de)发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不同(tóng)时期(qī)，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素化，是指数据(jù)变成新型(xíng)生(shēng)产要(yào)素的(de)过(guò)程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数(shù)据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并不适用，需(xū)要机(jī)制、理(lǐ)念疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别、主体等(děng)配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数(shù)据流通交易市场的关(guān)键之(zhī)一，是最大限度(dù)盘(pán)活数据资产(chǎn)价值(zhí)，因此(cǐ)就需(xū)结(jié)合发展实际建(jiàn)立适(shì)配(pèi)数字经济规(guī)律的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格机(jī)制，数据要素市场化(huà)作为对数(shù)据更深(shēn)度利用，也代表(biǎo)了一(yī)种全(quán)方位的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索建(jiàn)立类(lèi)似证券交易(yì)所(suǒ)形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据交易机(jī)构(gòu)大都没(méi)有找到成功的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营或(huò)转变(biàn)经营(yíng)方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新建的一(yī)批新型数(shù)据交易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机制和可复制(zhì)交易制度(dù)、规则方(fāng)面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)中的(de)立(lì)足(zú)点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭证等(děng)，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证的(de)意(yì)义(yì)；再有机(jī)构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做数据资(zī)产登记平台的(de)建设，意味(wèi)着(zhe)开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市场的(de)板块，比如海洋大数(shù)据(jù)交易(yì)平台(tái)、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融行业开(kāi)始一站通行业的数据交易板块，包括跨境(jìng)数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探(tàn)索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家(jiā)体会到(dào)数据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的(de)创新让(ràng)冷落多(duō)年的(de)场内交易开(kāi)始获得数据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态(tài)系(xì)统，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据共享流通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京(jīng)市提出“数字经济(jì)中介(jiè)”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和(hé)具(jù)体范围(wéi)有所(suǒ)差(chà)异(yì)，但(dàn)作(zuò)为数据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其是(shì)随数交所的设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内交易，仅占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活(huó)跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与来自于数据(jù)交易相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数(shù)据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主体(tǐ)高(gāo)达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)的(de)强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与创新能(néng)力的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的葡(pú)萄(táo)城集(jí)团(tuán)是全球领先的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开(kāi)发技术和(hé)低代码平台提供商，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术和(hé)数(shù)据分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言(yán)，可以(yǐ)说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公司(sī)数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述(shù)两个(gè)感触深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小(xiǎo)到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数(shù)据、数字化(huà)此类(lèi)概念。他(tā)们(men)每天(tiān)的日常记录以前均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工(gōng)牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等(děng)。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当(dāng)面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投(tóu)入等决策时，突然发现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填(tián)写了(le)开工，实际(jì)并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要(yào)、二(èr)是价(jià)格(gé)门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生产(chǎn)工序的(de)系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据(jù)这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过(guò)去三年(nián)，数字化(huà)普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远超以往(wǎng)的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服务的(de)基本是大(dà)型企业或(huò)具备互联网基因的公(gōng)司，这(zhè)几年中小型企业(yè)和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他(tā)们都(dōu)会去(qù)上(shàng)数据系统。许多人(rén)说原来觉(jué)得这个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真觉得(dé)数据(jù)有帮(bāng)助(zhù)就开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛(kǎn)的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵(líng)活，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品的需(xū)求(qiú)也从高(gāo)层推广到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至(zhì)一(yī)线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护(hù)的压力激增会产生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使用者的合(hé)规要(yào)求(qiú)，降低各参(cān)与(yǔ)方的(de)合规(guī)风险和(hé)合规成(chéng)本，能够很(hěn)大程度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定性(xìng)预期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的(de)实施并不会带(dài)来成(chéng)本的(de)上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的(de)规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国(guó)排(pái)名前(qián)三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来他们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的(de)许多生(shēng)产决策非(fēi)常(cháng)需(xū)要上下游数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据(jù)分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然(rán)而这一(yī)块对他们的业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支持本身的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则(zé)开发出的产品很可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务(wù)提供商，如果希(xī)望能进(jìn)一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它就跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新(xīn)、创新(xīn)来适应数据要素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具(jù)备时时能(néng)予(yǔ)以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我们(men)不能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数(shù)据服务商更加(jiā)需要注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差异(yì)化(huà)定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能(néng)力，能(néng)够跟(gēn)上技(jì)术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比(bǐ)现在(zài)，前些年(nián)那种情形少多了，网络平(píng)台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与(yǔ)的，数量(liàng)规模是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却(què)比以前狠(hěn)了(le)许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对所谓(wèi)隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全绝望(wàng)。尤(yóu)其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息泄露(lù)经历：孕期在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一个APP之后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销(xiāo)电(diàn)话(huà)后，当说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致(zhì)对(duì)方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个(gè)人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资(zī)本假若短期促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易会同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数据(jù)产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别