滴(dī)滴顺风车杀害空姐(jiě)这一(yī)事件(jiàn)，让二更食堂(táng)这样为了赚(zhuàn)流量的无底(dǐ)线(xiàn)自媒体(tǐ)，第一次(cì)出现(xiàn)在了公共视野中。只为流(liú)量，没有道德底线的做法，引起了公众极大的(de)愤怒。虽然最后道(dào)歉了，离职了，微信(xìn)公(gōng)众(zhòng)号也(yě)永久的停更了。但此次事件也是造成了(le)极大的影响。更可恨的是(shì)那些没(méi)有浮(fú)出水面的(de)专业敲诈勒索企业的不法(fǎ)网站、自(zì)媒体运(yùn)营者等等，并且发现了发帖(tiē)、威胁、删帖的产业一条龙(lóng)三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人产服(fú)务！自媒(méi)体吃人血(xuè)馒头是怎么回(huí)事呢？

其次就是王利芬(fēn)公众号的文章《茅侃侃的离世(shì)，掀(xiān)开(kāi)了创业残(cán)酷的一角》也正是因为她发表的这样(yàng)一篇(piān)文章瞬间让她达(dá)到(dào)了10万+，她对这样的(de)结果(guǒ)感(gǎn)到惊奇，但 更多的(de)是开(kāi)心，还对外(wài)炫(xuàn)耀的说这是她(tā)十(shí)天得来的(de)结果，更是配(pèi)上了大笑的(de)图(tú)片，也许她觉得这是成绩(jì)，但在大多(duō)数人看来(lái)这是在吃人血(xuè)馒头，原本残酷又悲伤的事 情被这么一分析却变成了值得骄傲的成(chéng)绩(jì)大肆(sì)的(de)炫耀(yào)。人性在哪里？人(rén)内心(xīn)深处的善良(liáng)在(zài)哪(nǎ)里？

这个社(shè)会(huì)太浮(fú)躁？还是人们迫于生存压力而(ér)丧失了(le)良(liáng)知？类似(shì)这(zhè)样(yàng)的事情还有很多，拿着别人的痛处成为自己获取间接利益的桥梁。有人曾(céng)对一些吃人血馒头的自(zì)媒 体(tǐ)人做过这样的比喻：他们就像是在海中(zhōng)潜游的鲨鱼，平时似乎都安静地(dì)摇曳在自己活动的范围。可要是谁不慎划伤了伤(shāng)口，散发出一丝血腥味儿——随即会(huì)被闻风(fēng) 而来(lái)的鲨鱼们(men)分(fēn)尸，成(chéng)为饱腹(fù)的美餐。虽(suī)然此比喻听起来有点血(xuè)腥，但(dàn)是确实对那些(xiē)没(méi)有(yǒ三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人u)底线的自(zì)媒(méi)体(tǐ)人最生动(dòng)的比喻。

也有一些(xiē)人在自(zì)媒体(tǐ)上借机用一些手段当成了一种可(kě)以获(huò)取利益(yì)的(de)“工作”；类似有一些企业稍微有一点点问(wèn)题就会被某种团体(tǐ)无限制(zhì)的(de)放大再放大，然后通(tōng)过自媒 体平台去曝光，以至于企业的管理人遇到类似的事情就会束手(shǒu)就擒(qín)拿(ná)钱消灾(zāi)。包括(kuò)一些公众(zhòng)人物被曝光一(yī)些负面(miàn)新闻，原本是(shì)无关(guān)大众痛痒(yǎng)的东西，因为抓住公众人 物害(hài)怕(pà)在大众视野(yě)展现出自己(jǐ)不好的形象，也正是一些人抓(zhuā)住(zhù)了这一(yī)心理(lǐ)而发横财。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人