▎身处数据(jù)产业(yè)冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实(shí)需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年(nián)。要(yào)素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十条”发(fā)布(bù)至(zhì)今的4个月(yuè)时间(jiān)里，在国家数据局(jú)设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商(shāng)上市公司(sī)，新板块(kuài)凸显了(le)二级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑(huá)落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之(zhī)际(jì)，身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关(guān)于构建更加(jiā)完善(shàn)的要素市(shì)场化配置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产权(quán)、数(shù)据要(yào)素流通、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配和(hé)治理(lǐ)制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱(zhù)”，数据要(yào)素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型(xíng)生(shēng)产要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费(fèi)和社会(huì)服务管理等各环节，深刻(kè)改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式(shì)和社会治理方(fāng)式。数据要(yào)素已成(chéng)为驱动中国(guó)式(shì)现代化的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化已进(jìn)入一个由数(shù)据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息(xī)传输、软件和信(xìn)息技(jì)术服务业等(děng)数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括(kuò)用于预(yù)训(xùn)练的海(hǎi)量非(fēi)结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致据、知识库数据(jù)集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让数据(jù)要素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告(gào)》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五(wǔ)”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体(tǐ)IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家(j流量是gb大还是mb大，gb和mb谁大一点iā)发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化配置改革(gé)不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间(jiān)我国数据要素(sù)流(liú)通(tōng)市场规模将流量是gb大还是mb大，gb和mb谁大一点达到(dào)5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体数(shù)字(zì)差别不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应(yīng)用和产业优(yōu)化(huà)升级，数(shù)据对社会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来行业与从(cóng)业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的相(xiāng)关动作(zuò)之密(mì)集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会(huì)此起彼伏(fú)，以数(shù)字(zì)底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的(de)政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国(guó)家发(fā)改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条件的(de)地方和(hé)行业开(kāi)展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局(jú)数字(zì)基础(chǔ)设施(shī)”，首(shǒu)次明确的(de)“新基(jī)建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为(wèi)战略性(xìng)资(zī)源的重视程度，也体现了(le)将(jiāng)数(shù)据按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场(chǎng)中里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表现出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代(dài)以(yǐ)资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和加快进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常启德则(zé)称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数(shù)据再次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望。加(jiā)快推(tuī)进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与(yǔ)困境中(zhōng)的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难(nán)理解(jiě)围绕(rào)“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从(cóng)土地财政到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会(huì)的不同(tóng)时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在收入(rù)分(fēn)配(pèi)中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据(jù)要(yào)素化(huà)，是指数据变(biàn)成新型生产要素的(de)过程(chéng)，意(yì)即将包(bāo)含(hán)信(xìn)息的数据(jù)作为一(yī)种关键生产要素来进(jìn)行生产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综(zōng)合多方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实(shí)现路径表现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的(de)确权(quán)、定价模式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副(fù)主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最大(dà)限度盘活(huó)数(shù)据资(zī)产价(jià)值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规(guī)律的(de)新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这(zhè)种革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据(jù)交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类(lèi)似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数据(jù)交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各(gè)地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易(yì)机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完善配套(tào)规则入手，在(zài)消(xiāo)除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破(pò)或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数(shù)据要素流通(tōng)规则(zé)有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通(tōng)有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或(huò)者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据(jù)资产登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了(le)数据要素(sù)市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海(hǎi)洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业(yè)开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分(fēn)级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据(jù)要素场内市场，从原本的(de)多年冷市场变成了(le)温(wēn)市(shì)场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体是一(yī)个(gè)重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体范围有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数据要素市(shì)场新(xīn)主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程不难(nán)看出，其是随数(shù)交所的(de)设立与发展(zhǎn)而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大(dà)量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市(shì)场的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治理与(yǔ)管(guǎn)理等方(fāng)面承担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的(de)群(qún)体，在(zài)数据要(yào)素市场化(huà)的强力信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇，也面临着(zhe)转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡(pú)萄城集(jí)团是全球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术和(hé)低(dī)代(dài)码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领(lǐng)开发(fā)技术和数据分析工具发(fā)展。对(duì)国(guó)内(nèi)数字化进程而言(yán)，可以说是(shì)先期而生、并肩(jiān)前(qián)行，多年(nián)来从数(shù)商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述(shù)两个(gè)感触(chù)深刻(kè)的案(àn)例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到(dào)只生(shēng)产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多(duō)大异常，当面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护、产线更新换代如何投入等决策(cè)时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开工，实(shí)际并不见的机器真有转动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形(xíng)势需要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分(fēn)析结果(guǒ)做投(tóu)入产出决策，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三(sān)年，数(shù)字化普及速度(dù)与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备互(hù)联(lián)网基(jī)因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传(chuán)统行业(yè)寻求数字化(huà)转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发(fā)现他们都会去上(shàng)数据(jù)系统。许多人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这(zhè)种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格(gé)也很(hěn)灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商(shāng)行业未来发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和(hé)隐私保护(hù)的压(yā)力激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界，进一(yī)步强化对征信机构(gòu)、数据流量是gb大还是mb大，gb和mb谁大一点提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和合规成本(běn)，能够很大程(chéng)度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责人分析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息(xī)，政策法规的(de)实施并(bìng)不会带来成(chéng)本的(de)上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是一家主要业务(wù)是(shì)为药企做信息化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他(tā)们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常需要上(shàng)下游数据(jù)以及这些数据之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做(zuò)真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的(de)业(yè)务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要(yào)不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果来支(zhī)持本身的软件开(kāi)发，否则开(kāi)发(fā)出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样的更专业机构购买服(fú)务(wù)。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是(shì)信息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己的业务方(fāng)向(xiàng)、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产品同(tóng)质(zhì)化(huà)问(wèn)题我们不能回避(bì)，这是(shì)多数(shù)高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据(jù)服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的(de)特点包括：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的(de)洞(dòng)察力和创造力(lì)，能(néng)够发(fā)现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的(de)质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能(néng)够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持(chí)续的(de)学习和更(gèng)新能力(lì)，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其(qí)回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据(jù)几(jǐ)乎(hū)触手可得(dé)，各种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在(zài)，前些年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量规模(mó)是(shì)小了，但有条件继续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下(xià)限却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身精(jīng)准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快(kuài)收到国内(nèi)某一线酒(jiǔ)企给(gěi)同(tóng)一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人(rén)员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保险推销电话(huà)后(hòu)，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续(xù)列举出几处个人(rén)关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是(shì)希(xī)望——特(tè)别是在前期早期(qī)能带动(dòng)很(hěn)大(dà)一波(bō)相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资(zī)本(běn)假(jiǎ)若短期(qī)促进作用(yòng)太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地(dì)产、互联(lián)网行(xíng)业都有过这种阶段。因此不(bù)得(dé)不(bù)特(tè)别注(zhù)意(yì)。”对于(yú)数据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 流量是gb大还是mb大，gb和mb谁大一点