招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的(de)T公(gōng)司，未在(zài)释义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IP放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉O的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说(shuō)明(míng)书(shū)与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐机构(gòu)压(yā)力不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询(xún)。会(huì)计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大(dà)考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程(chéng)度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉