惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

人的正常语速是多少字,正常人的语速一般在每分钟

人的正常语速是多少字,正常人的语速一般在每分钟 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公(gōng)司董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家的股票(piào)价(jià)格(gé),然后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一(yī)则(zé)行政处罚决定书,引发市场关注。时为新美星董(dǒng)事长何德平(píng)和其配偶(ǒu)黄秀芳(fāng)提供(gōng)资(zī)金(jīn),委托蒋维对新美星(xīng)进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高公司股(gǔ)价,以便(biàn)后(hòu)续自己减(jiǎn)持获利(lì)。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋(móu),控制35个证(zhèng)券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星(xīng),影(yǐng)响公(gōng)司股价,合计盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万元;还对何德平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇人(rén)拉抬自家(jiā)股(gǔ)票

  多人合(hé)谋操纵股价(jià)

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定书披露(lù)的信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任(rèn)独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些(xiē)钱部分来(lái)自他们所掌控的(de)上海海得泽广投资管理(lǐ)中心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他(tā)们提(tí)供资金的目(mù)的是,委(wěi)托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星”进行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何(hé)德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能(néng)够获得好的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利用控(kòng)制的(de)证券账户(hù)并联合其他市场资金在二级(jí)市场买入(rù)并交易“新美(měi)星(xīng)”,且(qiě)在后续操作中向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)其操作情况。

  据了解(jiě),这场操(cāo)纵股价,蒋维(wéi)还找了(le)两个帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制(zhì)各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主要(yào)由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传递、沟通各自(zì)操(cāo)盘情(qíng)况,以(yǐ)利于(yú)两方交易决策,更好地共(gòng)同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券(quàn)账户(hù)(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指(zhǐ)数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入(rù)成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出(chū)4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)“新(xīn)美星”,影响股(gǔ)票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户(hù)拉抬(tái)股价(jià)、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我(wǒ)们具体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)(简称(chēng)账户(hù)组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美星”股价,然后出(chū)货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易(yì)“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量占市(shì)场(chǎng)申卖(mài)量比例超20%的交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值(zhí)达到(dào)37.66%。账户(hù)组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股(gǔ)达到峰值,占流通股本(běn)的(de)比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股本的比例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势和(hé)持股优(yōu)势。

  具体来(lái)说,第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日(rì)开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续大量买入(rù)“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入成(chéng)交排名第一,至2019年2月28日(rì)期末持股量(liàng)为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在(zài)此(cǐ)期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户(hù)组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较期(qī)初(chū)增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不低于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应(yīng)成交股数(不(bù)含对(duì)倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至4月3日期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美(měi)星”。在此期间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间(jiān),涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称是委托理财、而(ér)非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证监会不予人的正常语速是多少字,正常人的语速一般在每分钟采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵(zòng)股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及其(qí)代(dài)理人提出多点申诉(sù)意见,请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二(èr),在(zài)案(àn)证据不足以证(zhèng)明蒋(jiǎng)维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合他(tā)人(rén)操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨论交易新(xīn)美星的情(qíng)况告知(zhī)黄秀(xiù)芳或何(hé)德平,涉案股东名(míng)册(cè)并(bìng)非(fēi)黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也(yě)没(méi)有向黄秀芳反馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传武就各自账户交易新美星的盈(yíng)亏(kuī)分配进行(xíng)约定;五是(shì)蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得(dé)黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务(wù),部分用于非法活(huó)动,属(shǔ)于欺(qī)诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行为(wèi)承(chéng)担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问笔录(lù)的(de)合(hé)法(fǎ)性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知(zhī)情、未参与,且何(hé)德平与黄秀芳系(xì)独立法律主体,即便夫妻(qī)或一(yī)致行(xíng)动(dòng)人中(zhōng)一方存在(zài)不当行为(wèi),不应推定或认(rèn)定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他们的代(dài)理人也(yě)就(jiù)是否合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会(huì)回应,经(jīng)复核,对当事人及其代(dài)理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多(duō)个(gè)主体参与、多个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的(de)操纵(zòng)行为。在案(àn)证据可(kě)以(yǐ)证明,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng)资金作为(wèi)保证(zhèng)金,委托其(qí)通过(guò)二(èr)级市场交易影响(xiǎng)新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉并参与了本案行(xíng)为;上述行(xíng)为的实(shí)质是(shì)操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星”股价的意(yì)图和目(mù)标,共同商议、谋划操(cāo)盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行动,属于(yú)共同操(cāo)纵行(xíng)为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任(rèn)承担,证监(jiān)会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易(yì)“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操(cāo)纵(zòng)起到一定(dìng)程度(dù)锁仓的作用,并且(qiě)根据(jù)蒋维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维和(hé)上市(shì)公司(sī)的合作,知道蒋(jiǎng)维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在(zài)此基础上,在认定(dìng)及(jí)处罚时将合(hé)谋各方视为一个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)上述(shù)行(xíng)为违反(fǎn)了2005年《证券法(fǎ)》第(dì)七十七(qī)条第(dì)一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三(sān)条所述的操纵证(zhèng)券市(shì)场行(xíng)为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其中,对何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披(pī)露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露违法的相(xiāng)关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在(zài)新美星2016年4月(yuè)上(shàng)市前,海(hǎi)得泽广代何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股(gǔ)股(gǔ)份(fèn),占新美星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该部分股(gǔ)票继续(xù)由海得泽广代持(chí),海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美(měi)星”股票,至2018年12月(yuè)27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德平、黄秀芳及(jí)其(qí)代理人提出:第(dì)一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得(dé)泽广为兰某代(dài)持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海得(dé)泽广和兰某作出,海(hǎi)得泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的(de)原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对(duì)投资者决策(cè)产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节(jié)轻微。第三,即便认定代持(chí)成(chéng)立(lì),何(hé)德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过(guò)错,不应受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会(huì)回应(yīng),根(gēn)据黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等询问(wèn)笔录、海得(dé)泽广交易流(liú)水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资(zī)金(jīn)和(hé)减(jiǎn)持所得系(xì)家庭共(gòng)同财产,可以认定海得(dé)泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股(gǔ)票。当事(shì)人所提相关理由不(bù)具有事(shì)实和法律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未(wèi)如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司上(shàng)述(shù)持股情(qíng)况,导致新美星在(zài)相关公告中均(jūn)未披露相关情(qín人的正常语速是多少字,正常人的语速一般在每分钟g)况,导致新美星违反2005年《证券法》第(dì)六(liù)十(shí)三条规定,何德平(píng)的行为构(gòu)成(chéng)2005年(nián)《证券法》第一百九十(shí)三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)信息披露违法(fǎ)行为,对何德平(píng)给(gěi)予警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 人的正常语速是多少字,正常人的语速一般在每分钟

评论

5+2=