招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披(pī)露的(de)准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美(měi)国的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安永华(huá)明会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞(ruì)2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披(pī)露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多(duō)处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错(cuò)误(wù)等问(wèn)题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开信息(xī)披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的(de)大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行(xíng拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗)的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗