作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么当兵至少要当几年才可以退伍呢，当兵至少当几年才能退伍回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没(méi)有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自(zì)然(rán)》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ)，我个人的(de)美好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的(de)错误只是(shì)工(gōng)作中的失误(wù)，而科(kē)研工(gōng)作中的(de)失(shī)误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进一(yī)步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否当兵至少要当几年才可以退伍呢，当兵至少当几年才能退伍定它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的(de)，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可(kě)能性不大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 当兵至少要当几年才可以退伍呢，当兵至少当几年才能退伍