▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部(bù)分关键产业投资(zī)”的(de)消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入(rù)领(lǐng)跌。前(qián)一天(tiān)还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌(diē)停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股(gǔ)在一周内还持续(xù)一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素(sù)板块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来(lái)反复热(rè)络的“数(shù)据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个(gè)月成为(wèi)资本(běn)市场关(guān)注、认可(kě)、追(zhuī)捧的(de)新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)，背后有着(zhe)深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金(jīn)、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现(xiàn)要素(sù)市场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数(shù)据(jù)二十条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股(gǔ)持续活(huó)跃且(qiě)屡(lǚ)屡(lǚ)上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之外正式上线拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成数(shù)据(jù)要(yào)素板块的公司是最标准的(de)数商上市(shì)公司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然(rán)出(chū)现(xiàn)的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻(gōng)给(gěi)予(yǔ)安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们(men)，在这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要(yào)进(jìn)行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历(lì)了从政策导向到(dào)技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市(shì)场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数(shù)据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅(bàng)政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末(mò)“数据二(èr)十条”的(de)落地(dì)，为(wèi)数据(jù)产权、数据(jù)要素流通、交易制度以及(jí)数据要素(sù)收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱(zhù)”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能(néng)化的(de)基(jī)础，已快速融入(rù)生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生活方式(shì)和社(shè)会治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的(de)新(xīn)时代。”此(cǐ)种观(guān)点目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近期(qī)在全(quán)世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生(shēng)成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成的排序(xù)致(zhì)据、知识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端的发力，进(jìn)一步(bù)让数据要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息(xī)安全发(fā)展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素(sù)市(shì)场发(fā)展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支(zhī)出(chū)指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发(fā)展预期又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的(de)具体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业(yè)优化(huà)升级，数据(jù)对(duì)社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息发(fā)现(xiàn)，两个月来(lái)，围绕数(shù)据(jù)要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数(shù)据主题的全(quán)国或(huò)国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届(jiè)未来(lái)数商大会(huì)（此时距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技(jì)峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素(sù)“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣(xuān)布组建国(guó)家数据(jù)局之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿海到西部(bù)，各层级(jí)推动数据(jù)要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开展数据(jù)要素(sù)流通(tōng)使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重视(shì)程(chéng)度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的(de)决心(xīn)和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济时(shí)代以(yǐ)资本(běn)和技术为新的生(shēng)产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经济时代后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新(xīn)的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力(lì)、构建良好数(shù)据(jù)生态四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘(mì)书长古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的(de)进(jìn)程过半(bàn)之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个(gè)关键时刻(kè)，助推数据的(de)变(biàn)革(gé)力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的(de)重要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至直(zhí)言：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据的(de)重(zhòng)要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当(dāng)今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成(chéng)为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸(tū)显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样(yàng)的语境(jìng)，就不(bù)难(nán)理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地(dì)要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继(jì)而延(yán)烧至资本市(shì)场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温(wēn)

　　数据(jù)要素化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程，意即将包含(hán)信(xìn)息的数(shù)据作为(wèi)一种关(guān)键生产要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确(què)权、定价模式并(bìng)不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发(fā)展实(shí)际(jì)建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历(lì)程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构大(dà)都(dōu)没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的(de)数据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技(jì)术(shù)支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供需(xū)双方的信息差，推(tuī)动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在数据要(yào)素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海数据交易(yì)所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发布了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通有关的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的(de)意义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登记平台的建设(shè)，意味(wèi)着开始了数据(jù)要素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具有行业属性或专业(yè)属(shǔ)性的(de)数(shù)据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平(píng)台、文(wén)化大(dà)数据的交易(yì)平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)正尝试(shì)在(zài)金融行业开始(shǐ)一站通行业的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据交易取得了(le)不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也(yě)让大家体会到数据要素场内(nèi)市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内交拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳易开始获(huò)得(dé)数(shù)据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂(zá)生(shēng)态(tài)系统，其(qí)中数商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的(de)企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其(qí)是随数交所的设立与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估(gū)算(suàn)），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务(wù)商(shāng)与来自于数据交易(yì)相关(guān)的(de)服务商(shāng)统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据(jù)技术(shù)创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场化(huà)的强力信号(hào)面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低(dī)代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技(jì)术(shù)和数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的日常记(jì)录以前(qián)均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当面(miàn)临设备(bèi)多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换(huàn)代如(rú)何投入(rù)等决策时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相当不牢(láo)靠，比如(rú)填写了(le)开工，实际(jì)并不(bù)见的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形(xíng)势(shì)需要、二(èr)是(shì)价格(gé)门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试(shì)数(shù)字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几乎被(bèi)挤(jǐ)压(yā)殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能(néng)产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的(de)是过去三(sān)年(nián)，数(shù)字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务(wù)的基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联(lián)网基因的公司，这几年中小型(xíng)企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作(zuò)坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数据系(xì)统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛(kǎn)的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商(shāng)业(yè)智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不(bù)动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈(yíng)，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势(shì)实际(jì)上(shàng)是给数商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的(de)实施(shī)，明确了(le)企(qǐ)业信用(yòng)数(shù)据(jù)与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化(huà)对(duì)征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合(hé)规要(yào)求，降低(dī)各(gè)参(cān)与方的合规风险和合规成本(běn)，能够很大(dà)程度上消除市场对政策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大(dà)数据征信(xìn)基础设施投资，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科(kē)技推(tuī)动(dòng)征信(xìn)业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据(jù)部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆来(lái)自(zì)于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带(dài)来成本的上升(shēng)，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验