上市公司遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么(me)？一(yī)起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年(nián)同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的(de)原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信(xìn)股份(fèn)有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)西安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上(shàng)市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与(yǔ)时任电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司企业管(guǎn)理部(bù)和法(fǎ)律事务部副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向(xiàng)电信西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公司指定(dìng)的代(dài)理商(shāng)西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物(wù)的180个工作日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到(dào)西(xī)安电信《产品(pǐn)接受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供(gōng)货，没有付(fù)款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了(le)华脉(mài)公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书(shū)显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安(ān)电(diàn)信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音刑(xíng)事案件(jiàn)已由(yóu)西安(ān)市公安局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科(kē)技曾(céng)表示(shì)：“项(xiàng)目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行(xíng)不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音