作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动(dòng)发(fā)布的，而(ér)不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念电话，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的(de)声明(míng)中也(yě)说要继(jì)续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对(duì)，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调(diào)一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的(de)可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念