最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关(guān)视频被(bèi)人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛(niú)不相及(jí)，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人(rén)的私底下(xià)的那点事，搬到了大(dà)众的面前，赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝不挂的展(zhǎn)示(shì)在大众的(de)面前(qián)，满足(zú)了人们(men)的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责(zé)一下当事(shì)人。

面对(duì)这(zhè)样的(de)事，几(jǐ)百年前的人和几(jǐ)百年(nián)后的(de)人一样，都只会看(kàn)热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视(smerry什么意思 merry是彩虹社的吗hì)般的(de)讨(tǎo)论里面(miàn)的女主角，用最下(xià)流的语言(yán)来侮辱她们，只会站在道(dào)德的(de)至(zhì)高(gāo)点来谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的的生辰(chén)八字(zì)都人肉出(chū)来，世界那么大(dà)却没多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大的(de)怜(lián)悯也(yě)只是说一句(jù)：“好(hǎo)好的女孩儿(ér)为什么(me)糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害(hài)者可能有(yǒu)些人(rén)会持反对意见，可张(zhāng)津瑜(yú)她确确实实真的是个受害(hài)者，这无关她在(zài)视频里做了什么，说了(le)什么，那(nà)都是(shì)她自己的选择，她的(de)那些行为也没有损(sǔn)害到(dào)谁，我(wǒ)们其(qí)实不应该(gāi)对其妄加(jiā)指责(zé)。

事实(shí)上(shàng)该受到指责的人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层(céng)面来说他损害(hài)了当(dāng)事人的声誉(yù)，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这种做法极不道德也(yě)很(hěn)没人品(pǐn)，把一个死心(xīn)塌地跟着他(tā)的女孩儿给毁了。

在(zài)这样(yàng)的事件里，女性比男性受(shòu)到的(de)惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下(xià)，人们好像已经忘了事情(qíng)中(zhōng)的(de)孰是孰非(fēi)，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落(luò)到了女性身上，觉得(dé)事件里的女性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上(shàng)她并(bìng)没有罪(zuì)，有罪(zuì)的是公布(bù)视频(pín)的人，和(hé)那(nà)些一(yī)边观看视频一(yī)边辱骂贬低(dī)她的人(rén)们(men)。

在这(zhè)样需要道德(dé)的时候(hòu)，更多(duō)的人却忘(wàng)了(le)道德的存在，他(tā)们用戏(xì)虐(nüè)的(de)言词(cí)轻佻的(de)态(tài)度(dù)来(lái)评论这件事(shì)。这(zhè)种在需(xū)要更多人站(zhàn)在(zài)道(dào)德最高点的时候，他们反而选择(zé)了放弃(qì)，或(huò)者站错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女性大加指责和贬损。

其(qí)实他们多希望成(chéng)为视频里的男主角，他们(men)多希望能一睹视频(pín)里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的一(yī)边，这就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是(shì)完全(quán)是站在道德(dé)最高点的角度(dù)来(lái)完成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的人和我一起站(zhàn)在道(dào)德(dé)最高点一起来(lái)指责批判，当然指责批(pī)判的不是事件的女(nǚ)主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是那个(gè)传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 merry什么意思 merry是彩虹社的吗