杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露(lù)了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明公(gōng)告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获(huò)得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关(guān)方前(qián)期(qī)多(duō)次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息阅历是什么意思、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股阅历是什么意思东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上(shàng)市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 阅历是什么意思