众(zhòng)所(suǒ)周(zhōu)知,妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王,残害忠良,破坏朝(cháo)纲,不(bù)少(shǎo)贤能(néng)之(zhī)士葬于(yú)她手(shǒu)。
妲己除了心肠歹毒之外(wài),美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。
毫(háo)无(wú)疑问,妲己是个坏人。
如果一名女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号,那基本是(shì)被人唾弃。
近期,著(zhù)名的一(yī)所学校的博士苏某,荣获了“学术妲己”的称谓。
为(wèi)什么在(zài)“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢(ne)?这就要谈到苏某的学术成(chéng)就(jiù)了。
苏某(mǒu)学(xué)术成就斐然,发表(biǎo)过多(duō)篇重(zhòng)量(liàng)级(jí)的(de)论文,想必该是(shì)学术大牛了。
没想到,一次博士论文答(dá)辩以及知情人的(de)透(tòu)露(lù),将苏(sū)某推(tuī)上了风口浪尖,学术(shù)成果受人(rén)质疑(yí),“学术(shù)妲己”的(de)称号(hào)不胫(jìng)而走(zǒu)。
有人在网(wǎng)上称,苏某(mǒu)和博士生导师顾某有染,苏某发(fā)表过的多篇重量(liàng)级论文(wén),背后均由顾某(mǒu)主(zhǔ)导。
苏某的上位史(shǐ)被(bèi)人曝(pù)光(guāng)。
知情人士称(chēng),苏某小三上位,成功挤掉顾(gù)某的原配,最(zuì)终转(zhuǎn)正,得(dé)以和顾(gù)某双宿双(shuāng)飞(fēi)。
这(zhè)一消息的真假性未知,但这种说法闹得(dé)如定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别此沸沸扬扬之际,当事(shì)人(rén)受到如此大(dà)的声(shēng)讨,竟然没站出(chū)来澄清。
苏某(mǒu)和(hé)顾(gù)某的过往曝(pù)光在阳光下后,网(wǎng)友(yǒu)还继续深(shēn)挖。
苏某的(de)硕士(shì)毕业(yè)院校受到(dào)牵(qiān)连。
苏(sū)某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理(lǐ)工大学(xué),按照毕业的时间推算(suàn),苏某年龄(líng)大(dà)概在94年左右(yòu)。
接着她考入了(le)华南理工大学,师承顾成,开始继续深造攻读博士(shì)。
迄今为止,苏(sū)某已经发表了SCI论文十九篇(piān)。
其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世(shì)界(jiè)顶级期刊上发表了10篇论(lùn)文,同时还有(yǒu)6篇的授权专(zhuān)利。
仅(jǐn)仅(jǐn)硕士期间,苏某就发(fā)表了7篇自己(jǐ)为第(dì)一作(zuò)者的文章,还(hái)申请了多篇专利。
正是由于她与顾成(chéng)博导如今的关系,令人怀(huái)疑,苏(sū)某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果是否也(yě)和(hé)她的硕士导(dǎo)师杨某某(mǒu),也就是重庆(qìng)理工大(dà)学的研究生院的(de)副院长有一定(dìng)关系。
当然(rán)这是(shì)网友(yǒu)的猜测,真假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证(zhèng)。
但我想她的硕导看到这样的消(xiāo)息(xī)时,内心肯定(dìng)在(zài)瑟(sè)瑟发抖。
本科院校也(yě)无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她(tā)本科院校(xiào)是(shì)一所二本大学(xué),实(shí)力不行,教出(chū)来的学(xué)生能有科(kē)研水平吗?
其实这种看法是(shì)不对的。普通(tōng)的二本院校中也有研究能力出色的人或老师,这一点毋庸置疑,只(zhǐ)是普通院校(xiào)的顶尖的研究水平(píng)大(dà)概率比不上(shàng)名(míng)校,但不能认(rèn)为二本院(yuàn)校的学生(shēng)出不了好成果。
看到苏某所取得的这(zhè)些成果,真的令人有(yǒu)些(xiē)惊悚,为何用这个词?
取得如(rú)此丰硕成果的学(xué)生(shēng),不是天才,就是天才。因为作(zuò)为一个博士研究生来说(shuō),特别读过研究生的人,必然都有深刻体会(huì)。
三到五年的时间(jiān),根本没有如此多的时间,产(chǎn)生(shēng)如(rú)此多的成果,除(chú)非(fēi)是天才。对于(yú)90%以(yǐ)上(shàng)的博士研(yán)究生,毕业时(shí)能发5篇左右SCI论文就(jiù)已经不错(cuò)了,能发表一篇nature的话,那真的已(yǐ)经鹤(hè)立鸡(jī)群。
由此来(lái)看,苏某绝对是研究人(rén)才中的天才型人物,不可多得的科研新星。
但是由于她(tā)和导(dǎo)师之间扑朔迷离的关系,令她的学术成果受到了质疑。
有网友“深明大(dà)义”,认为苏某和顾某在(zài)一起,那是两人的感情私事,旁人(rén)不应(yīng)该说三道四。
这种想法,表面看似乎有几分道理(lǐ),其实不然。
其一,学术不端(duān),是对学生不负责(zé)任(rèn)。
苏(sū)某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以,但如果苏某因为(wèi)恋爱关系得到多篇重量(liàng)级(jí)论(lùn)文,使得她成为(wèi)高(gāo)校导(dǎo)师(shī),那这样水(shuǐ)平的人成为学生导师后,明(míng)显对(duì)学(xué)生不负(fù)责(zé)任,误人子(zi)弟。
其二(èr),通过学术不端的成(chéng)果谋取职位,这对于努力打拼的学术人不公平。
其三,此(cǐ)手段会(huì)造成恶(è)劣的社会影(yǐng)响。
如果大(dà)家(jiā)有样学样,不去(qù)努(nǔ)力(lì)耕耘自(zì)己的成果,学到真本事(shì),而通(tōng)过这些非正(zhèng)常的手段上(shàng)位,那整(zhěng)个(gè)学术环(huán)境还(hái)怎么进步(bù)?科研能(néng)力如(rú)何提升(shēng)?高科(kē)技领(lǐng)域如何突破定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别(pò)?
苏某未来何去何从(cóng),我们拭目以待。
未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了