惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗

吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限(xiàn)售股解(jiě)禁后(hòu)能获得(dé)好的(de)回报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票价(jià)格,然后(hòu)高(gāo)位(wèi)出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证监会网站披露了一则(zé)行政处罚决(jué)定书(shū),引(yǐn)发市(shì)场(chǎng)关注。时为(wèi)新美(měi)星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金(jīn),委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以(yǐ)便(biàn)后(hòu)续(xù)自己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易(yì)新美星,影(yǐng)响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对(duì)此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德(dé)平(píng)信息披露违法(fǎ)违规,给(gěi)予警告,并(bìng)处(chù)以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一起(qǐ)来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇(gù)人拉(lā)抬(tái)自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会(huì)行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息(xī),新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独(dú)墅湖(hú)文化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这(zhè)些钱部(bù)分来自他们所掌控的上(shàng)海(hǎi)海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中心(普通合(hé)伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所得(dé)。

  他(tā)们提供资(zī)金的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德(dé)平所持“新(xīn)美星”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后(hòu),即开(kāi)始(shǐ)利(lì)用控制的证券账户并联合(hé)其他市场资金在二级市场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找(zhǎo)了两个帮手(shǒu)共同合(hé)谋。他经人介绍(shào)认识(shí)并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹(chóu)得的证券账户(hù)、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星(xīng)”;在(zài)此(cǐ)期(qī)间(jiān),主要(yào)由蒋维(wéi)与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况(kuàng),以利于(yú)两(liǎng)方交(jiāo)易决策,更好地共同抬(tái)高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期(qī)间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋(móu),利(lì)用资金(jīn)优(yōu)势(shì)、持股优势,连续集中交易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集中出(chū)货吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗g>

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股价(jià),然后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来看(kàn),2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申买量(liàng)占市场申买量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日(rì)有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占(zhàn)市场申卖量比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组持(chí)股总数占(zhàn)总股本(běn)比例自2019年3月5日(rì)开始超过5%,持续(xù)至2019年(nián)4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到(dào)峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的(de)比例(lì)8.13%。账户组具备资金优势和(hé)持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价(jià)买(mǎi)入成交(jiāo)排名第一(yī),至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)28日期(qī)末持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在(zài)此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星”,期(qī)末持股(gǔ)量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以不(bù)低于卖一价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股,占账户(hù)组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低(dī)于卖一(yī)价(jià)或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指21.32个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为(wèi)。经(jīng)测(cè)算,扣(kòu)除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而(ér)非操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出(chū)多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第(dì)二,在(zài)案证据不足以(yǐ)证明(míng)蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合他人(rén)操纵股价,一(yī)是“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关(guān)系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交易新(xīn)美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武就各自账(zhàng)户交易新美(měi)星的盈(yíng)亏分配进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益与何德平、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿(cháng)还(hái)债务,部分用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对(duì)毛(máo)明土账户(hù)组、李传武账户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部(bù)分账(zhàng)户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第(dì)六(liù),何德平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供款项不知情、未参(cān)与,且何德(dé)平(píng)与(yǔ)黄秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主体,即(jí)便夫妻或一致行动人中一(yī)方存在不(bù)当行为,不(bù)应推定或认定(dìng)另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账(zhàng)户(hù)的控制关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人(rén)及其代理人的主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示(shì),本案为多个主体参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操(cāo)纵行(xíng)为。在(zài)案证据(jù)可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二级市场(chǎng)交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈交易情况;何德平知悉并参(cān)与了本案(àn)行为;上述行为的实质(zhì)是操纵股(gǔ)价(jià),并非(fēi)合法理(lǐ)财。在(zài)案证据可以证(zhèng)明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武有共同(tóng)影(yǐng)响“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并且采(cǎi)取了(le)联合影响(xiǎng)股(gǔ)价(jià)的行动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承担(dān),证监(jiān)会表示,由(yóu)于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的账户交易(yì)“新美星”客(kè)观(guān)上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的(de)作(zuò)用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛(máo)明土(tǔ)知道蒋(jiǎng)维(wéi)和上(shàng)市(shì)公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿(yuàn)意(yì)买(mǎi)入“新美(měi)星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄(huáng)秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方(fāng)视为一(yī)个整(zhěng)体,不区别对待各方账户(hù)组(zǔ)。

  证监(jiān)会认(rèn)为,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券(quàn)法》第二百零三条(tiáo)所述的操纵证券市(shì)场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵(zòng)证券市(shì)场行(xíng)为,对何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没(méi)收违(wéi)法所得4783.56万(wàn)元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法(fǎ)

  被(bèi)予(yǔ)以警告并罚款

  另外(wài),关于何德平信(xìn)息披(pī)露违法的相(xiāng)关情(qíng)况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星(xīng)2016年4月(yuè)上市前(qián),海(hǎi)得泽广代(dài)何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市(shì)时总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的1%。上市后,该部分股(gǔ)票(piào)继续由海(hǎi)得泽广代持,海(hǎi)得泽广(guǎng)自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何(hé)德平(píng)信息披露违(wéi)法,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出:第一(yī),海得(dé)泽广与何德(dé)平、黄秀芳二人不存(cún)在代持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰某代持(chí),股份减持决策由海得泽广和(hé)兰某(mǒu)作出,海得泽(zé)广将减持(chí)所(suǒ)得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还(hái)借款(kuǎn)本息。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代持成(chéng)立,何(hé)德平对借款、还(hái)款(kuǎn)等事项,不参与、不(bù)知(zhī)情,没有主观(guān)过错(cuò),不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流(liú)水、资金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户流水,结合何(hé)德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系(xì),代(dài)持资金和减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认(rèn)定(dìng)海得(dé)泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)持有新美星股票。当事(shì)人所提(tí)相关理由不具有(yǒu)事(shì)实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为上市公司实际(jì)控制(zhì)人,未如(rú)实告(gào)知(zhī)上市(shì)公(gōng)司上述持(chí)股(gǔ)情(qíng)况,导(dǎo)致新美星在(zài)相关公(gōng)告中均未(wèi)披(pī)露相关情(qíng)况,导致新美(měi)星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十三(sān)条规定,何德平的行为构成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三条第三款规(guī)定的(de)情形(xíng)。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就信(xìn)息(xī)披露(lù)违(wéi)法行为,对何(hé)德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗

评论

5+2=