惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

广西属于南方还是北方

广西属于南方还是北方 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者,我根(gēn)据自身接触的信息,个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研(yán)人员”,不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员,但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看(kàn)看下图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复,2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存(cún)在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定,对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而(ér)言,明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布(bù)的,而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也没(méi)有明(míng)确(què)说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确(què)定

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错误(wù),实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的(de)朋友,答复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高(gāo)度,《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面,我(wǒ)和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后,在(zài)河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿(yuàn)望是,他(tā)之(zhī)前的(de)错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误,而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当然(rán),对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来回(huí)复质疑,我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话,在没有更多证(zhèng)据(jù)和进(jìn)一步调查结果之(zhī)前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事 但这个错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)

在专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是错的之前,我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原则(zé),如果不能说(shuō)明它(tā)对,目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认(rèn)为它是错的,结果以后证明它是对的,或者现在(zài)认为是对的(de),以后证明(míng)是错的。这(zhè)都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步(科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论),更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就是,既然发表论文,就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第二(èr),不广西属于南方还是北方成熟的技(jì)术,偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大,毕(bì)竟(jìng)是(shì)自然杂志,而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义(yì)的成果!广西属于南方还是北方肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻(kè)意造假的风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大,一旦被揭发,那就是(shì)身败名裂(liè),得(dé)不(bù)偿失!所(suǒ)以(yǐ),我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大!但(dàn),这并不意味着不可以对他的方(fāng)法,过程,数据(jù),结果进行质疑(yí)!我觉得,这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨广西属于南方还是北方的事情(qíng),也是(shì)很(hěn)正常的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了风味(wèi),专(zhuān)业的问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决,吃瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 广西属于南方还是北方

评论

5+2=