财(cái)联社4月21日讯（记者 王宏）财联社(shè)记(jì)者从业内获悉，近期监管部(bù)门正陆(lù)续召(zhào)集(jí)相关保险公(gōng)司(sī)开(kāi)会，主要内容是进行窗口指(zhǐ)导(dǎo)，要求寿(shòu)险公司调整新开(kāi)发产品的定价(jià)利(lì)率(lǜ)，控制利差损(sǔn)，要求新开发产品(pǐn)的定价利(lì)率从3.5％降到3.0％。主(zhǔ)要思想是市场有效，监管有为，主体调节在先，控制节奏，实现软着陆(lù)。

　　新开(kāi)发产品定价利率或从3.5％降到(dào)3.0％

　　财联社记者获(huò)悉，近日(rì)监管部(bù)门陆(lù)续召(zhào)集了多家(jiā)寿(shòu)险(xiǎn)公(gōng)司开会，以窗(chuāng)口指导的名义，要求公司调整(zhěng)产品(pǐn)利率，控制利(lì)差损。

　　据悉，监管要求险(xiǎn)企新开(kāi)发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要(yào)思路(lù)是市(shì)场有效，监(jiān)管有为，主体调节在先，控(kòng)制节奏，实(shí)现软着陆。

　　这(zhè)次调整是不(bù)久前(qián)监管召(zhào)集险(xiǎn)企进(jìn)行调研会(huì)的后续。3月21日(rì)财(cái)联社记者曾报(bào)道，为(wèi)引导人身险(xiǎn)业(yè)降低负债成(chéng)本(běn)，加强行业负债(zhài)质量管理，银保(bǎo)监会人身险(xiǎn)部组织保险行业(yè)协(xié)会以(yǐ)及多家保(bǎo)险公司(sī)开(kāi)展(zhǎn)调(diào)研。将重点调研普通(tōng)险预定利率(lǜ)分布(bù)、分红险预定利(lì)率和(hé)分红水平等公(gōng)司(sī)负(fù)债成(chéng)本情况(kuàng)，以及降低责任准备金评(píng)估利率对公(gōng)司和行(xíng)业的影响，包括对新产品定价、存量业务退保(bǎo)、销售行为、市场竞争(zhēng)分(fēn)析变化等的(de)影响。

　　随后据(jù)报(bào)道，监管在北京(jīng)、南京、武汉(hàn)三地召(zhào)开座(zuò)谈(tán)会。其中，北京参会的(de)保险公司包括中国人(rén)寿、新华人(rén)寿、阳(yáng)光人寿、中邮(yóu)人寿等；南(nán)京参会(huì)的保险(xiǎn)公司有(yǒu)太(tài)保寿(shòu)险、工银安盛人寿、安联(li文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求án)人寿、中(zhōng)韩人寿等；武汉参会的(de)保险公(gōng)司有合众(zhòng)人寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据当时参会(huì)的一(yī)位总(zǒng)精算师表(biǎo)示，各(gè)险(xiǎn)企(qǐ)基本就降低责(zé)任(rèn)准备金评估(gū)利(lì)率达成共识，有公司建议(yì)分(fēn)阶段调整，比(bǐ)如普通型长(zhǎng)期年金的(de)责(zé)任准备金(jīn)评估利率目前为年复利3.5％，可(kě)以先降到3％，以后再动(dòng)态调整。具体的调整方案(àn)还有待(dài)监(jiān)管研究(jiū)后出台(tái)。

　　有保险公司业内人士对(duì)财联社记者(zhě)表示：“已经准备好利率3.0的(de)产品了”。也(yě)有业内人士对财(cái)联社记者表示，此次主要涉及新开发产品的(de)定价(jià)利率，以往的产品(pǐn)不(bù)受影响(xiǎng)，行业“炒停售”难以避免。

　　下调预定利率避免(miǎn)利差损风(fēng)险

　　平安非银团队表示，我国险(xiǎn)企(qǐ)资产(chǎn)配置风格稳(wěn)健，债券投资比例稳(wěn)步提升，其他资产以非标资产为(wèi)主、投资比(bǐ)例持续回落，股票(piào)和基金投资比例基本(běn)稳定。2018年以来，主要券种长端(duān)利率中(zhōng)枢下行，长久期债券和优质非标资产供给有(yǒu)限，保险(xiǎn)固(gù)收类(lèi)资产配置面(miàn)临挑战。同时，权益市场波(bō)动(dòng)率(lǜ)较大、对投资收益率影响较大。近年监管(guǎn)按产品类(lèi)型调整评估利率、防(fáng)范化解利差损风险。2023年3月银(yín)保(bǎo)监会召开座谈会(huì)，各(gè)险企(qǐ)已就(jiù)降低(dī)责任准备金评估利(lì)率达(dá)成(chéng)共识。

　　东吴证券非银团队此前曾(céng)表(biǎo)示，短期(qī)来看，引导降低负债成本将(jiāng)大(dà)幅刺激产品销(xiāo)售，老产(chǎn)品(pǐn)停(tíng)售(shòu)炒作(zuò)难以避免。中(zhōng)期来看(kàn)，预定利率(lǜ)跟随(suí)评估利(lì)率(lǜ)下行，保险公司分红险占比提升，有望缓解人身险(xiǎn)公司(sī)刚性负债(zhài)成本(běn)压力，寿险产品本身保本属性有望进(jìn)一步(bù)强(qiáng)化。

　　实际上，监管历(lì)史(shǐ)上有过多次(cì)调整评估利率的行动。据悉(xī)，1992年到1996年(nián)间，保险公司为了和银行竞争(zhēng)，长期保险的预定利(lì)率均在8％以上。考虑到(dào)利差损风险，1999年，原(yuán)保监(jiān)会下发《关于调(diào)整寿险保单预定利率的紧急通知》，全(quán)面叫停(tíng)高(gāo)预(yù)定利率产品，强制寿险公(gōng)司将寿险(xiǎn)保(bǎo)单(dān)的预定(dìng)利率调整为不超过年复(fù)利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看，美(měi)国在20世(shì)纪80年代，日本在20世纪90年代末(mò)都曾面(miàn)临利差损风(fēng)险。1970年左右，美国寿(shòu)险业竞争激烈，为提高(gāo)竞争力，险企销(xiāo)售大(dà)量高(gāo)负债成本、低利润产品(pǐn)。1980年左右，利率下行，投资(zī)承压，据美国审(shěn)计总署统计，1975年(nián)-1990年间共有176家人寿和健康保(bǎo)险公(gōng)司(sī)破(pò)产(chǎn)，其中80％发生在1982年以后，主要系险企销(xiāo)售大量对利(lì)率(lǜ)敏(mǐn)感的低利润产品；同时(shí)市(shì)场压力致使(shǐ)投资(zī)端面临亏损。

　　平安(ān)非银团队表示，参考(kǎ文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求o)海外，低(dī)利率环(huán)境下，负债端主(zhǔ)要通过调整寿险产品结构、下调预定利率的(de)方式来避免(miǎn)利差(chà)损(sǔn)风险。近年来(lái)，我国长端(duān)利率(lǜ)地(dì)位(wèi)震荡、权益市(shì)场波动加剧，寿险行业面临着潜在的利差(chà)损风险、险企利润承压。保险监管趋严，通过(guò)发布产品负(fù)面清单、下调演(yǎn)示利(lì)率、分产品调(diào)整评(píng)估(gū)利率(lǜ)等降低负(fù)债端成本。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求